সুপ্রিম কোর্ট অনানুষ্ঠানিক শ্রমিকের উত্তরাধিকারীদের জন্য 6.12 লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ বাড়িয়েছে।

এটি একটি মোটর দুর্ঘটনার দাবি সম্পর্কিত একটি দেওয়ানি আপিলে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের রায়, যেখানে আদালত একজন মৃত চায়ের দোকানের মালিকের আইনী উত্তরাধিকারীদের দেওয়া ক্ষতিপূরণ বাড়িয়েছে। এটি নাগরিকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি প্রতিষ্ঠিত করে যে আদালতগুলি অনানুষ্ঠানিক শ্রমিকদের আয়ের দাবির ক্ষেত্রে কঠোর প্রমাণমূলক মান প্রয়োগ করা উচিত নয় এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে ন্যায্য ক্ষতিপূরণের জন্য একটি নির্দিষ্ট গণনা পদ্ধতি সরবরাহ করে।

এই রায়টি মৃত ব্যক্তির আইনি উত্তরাধিকারী (নাসিমা ও অন্যান্য), উত্তরদাতাদের (রাজেন্দ্র সিং ও অন্যান্য, বীমা সংস্থা সহ) সম্পর্কিত এবং অনানুষ্ঠানিক বা দৈনিক মজুরি শ্রমিকদের সাথে জড়িত মোটর দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে দাবিদারদের জন্য একটি নজির স্থাপন করে।

• সুপ্রিম কোর্ট আপিলটি মঞ্জুর করে এবং মোট ক্ষতিপূরণ প্রায় 2 টাকা (হাইকোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত) থেকে বাড়িয়ে 1 টাকা করে দেয়।
• আদালত স্ত্রীর সাক্ষ্য এবং কাজের প্রকৃতির (চায়ের দোকান) উপর ভিত্তি করে ট্রাইব্যুনাল (1,250 টাকা/মাস) এবং হাইকোর্ট (3,000 টাকা/মাস) দ্বারা নিম্ন মূল্যায়ন প্রত্যাখ্যান করে মৃত ব্যক্তির মাসিক আয় 5,000 টাকা পুনর্বিবেচনা করে।
• আদালত বলেছে যে ফৌজদারি বিচারে প্রযোজ্য প্রমাণের কঠোর নিয়ম মোটর দুর্ঘটনা ক্ষতিপূরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়; মান হল'সম্ভাবনার প্রাধান্য'।
• আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে বীমা সংস্থা (উত্তরদাতা নং 2) এই পুরস্কারের জন্য দায়বদ্ধ এবং চার সপ্তাহের মধ্যে সরাসরি দাবিদারদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে অর্থ প্রেরণ করতে হবে।
• এই গণনায় ভবিষ্যতের সম্ভাবনার জন্য 16,40 শতাংশ গুণক এবং সম্পত্তির ক্ষতি, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার খরচ এবং কনসোর্টিয়ামের ক্ষতির জন্য ছাড় অন্তর্ভুক্ত ছিল।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি