এলাহাবাদ হাইকোর্ট আর. টি. আই-এর অপব্যবহারকারী মামলাকারীকে 6 লক্ষ 70 হাজার টাকা জরিমানা করেছে।

এই ডাইজেস্টে 2026 সালের আগস্ট থেকে ভারতের বিভিন্ন হাইকোর্টের জারি করা আটটি তথ্য অধিকার (আর. টি. আই) রায়ের সারসংক্ষেপ রয়েছে। এতে সরকারি কর্তৃপক্ষের বাধ্যবাধকতার পরিধি, ব্যক্তিগত বনাম সরকারি নথির শ্রেণীবিভাগ এবং আর. টি. আই আইনের অপব্যবহারের জন্য জরিমানা সম্পর্কিত আইনি প্রশ্ন রয়েছে।

এই রায়গুলি স্থানীয় সংস্থা, কেরালা পাবলিক সার্ভিস কমিশন (কে. পি. এস. সি) এবং সাধারণ সরকারি কার্যালয়ের মতো সরকারি কর্তৃপক্ষের সঙ্গে সম্পর্কিত। এর সঙ্গে জড়িত আবেদনকারীদের মধ্যে রয়েছেন আর. টি. আই আবেদনকারী, হাজার হাজার আবেদনকারী কর্মী এবং আইনের অপব্যবহার বা আদালতের কার্যধারায় ব্যাঘাত ঘটানোর অভিযোগে অভিযুক্ত বাদীরা।

• সরকারি কর্তৃপক্ষ আবেদনকারীদের সন্তুষ্ট করার জন্য বেসরকারী সংস্থাগুলির কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করতে বাধ্য নয়।
• সরকারি দফতরে সংরক্ষিত ব্যক্তিগত নথি আর. টি. আই আইনের অধীনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সরকারি নথিতে পরিণত হয় না।
• স্থানীয় সংস্থাগুলির অনুমোদিত নির্মাণ পরিকল্পনাগুলি'ব্যক্তিগত তথ্য'হিসাবে বিবেচিত হয় না এবং প্রকাশ করা যেতে পারে।
• নির্বাচনের ফলাফলের পরে আর. টি. আই তথ্য সরবরাহ না করা জনগণের প্রতিনিধিত্ব আইনের অধীনে একটি'দুর্নীতিগ্রস্ত প্রথা'নয়।
• আর. টি. আই-এর মাধ্যমে প্রাপ্ত তথ্যের উপর উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের যোগাযোগ প্রাধান্য পায়, যদি কোনও বাধা না থাকে।
• আর. টি. আই আবেদনকারীরা যদি ভাষা বা বিষয়বস্তুর সাথে পরিচিত না হন তবে রেকর্ডগুলি পরিদর্শন করার জন্য তৃতীয় পক্ষের সাথে থাকতে পারবেন না।
• অস্পষ্ট আরটিআই আবেদন দাখিল করা এবং আদালতের কার্যধারাকে বিঘ্নিত করা আইনের অপব্যবহার।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি