ডি. আর. টি নিলামে নোটিশ বাদ দেওয়ার বিষয়ে হাইকোর্টের রায় পর্যালোচনা করল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি ব্যাঙ্কের ঋণ পুনরুদ্ধারের জন্য দিল্লিতে একটি আবাসিক সম্পত্তি নিলামে বিক্রি নিয়ে একটি বিতর্কের সঙ্গে সম্পর্কিত, যেখানে হাইকোর্ট রায়ের ঋণগ্রহীতার বিধবাকে নির্দিষ্ট আইনি নোটিশ দিতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে বিক্রয়টি বাতিল করে দিয়েছিল। এই পদ্ধতিগত ব্যর্থতা নিলাম বিক্রয়কে অবৈধ করে কিনা তা সুপ্রিম কোর্ট পর্যালোচনা করছে।

আপিলকারীঃ শীলা গেহলট (নিলাম-ক্রেতা), পঞ্জাব অ্যান্ড সিন্ধ ব্যাঙ্ক এবং জগমিন্দর সিং (মৃত রায়ের ঋণগ্রহীতার ছেলে)। উত্তরদাতারাঃ মোহিনী হরদয়াল সিং এবং অন্যান্যরা। বেঞ্চঃ বিচারপতি অলোক আরাধে।

• সুপ্রিম কোর্ট 2016 সালের 182,2016 সালের 190 এবং 2016 সালের 191 নং দেওয়ানি আপিলে একটি রায় (রিপোর্টযোগ্য) জারি করেছে।
• আদালত হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করে যা ঋণ পুনরুদ্ধার আপিল ট্রাইবুনের আদেশকে বাতিল করে দিয়েছিল এবং বিষয়টি নতুন তদন্তের জন্য প্রেরণ করেছিল।
• সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত চূড়ান্ত কার্যকরী আদেশ বা ত্রাণ উল্লেখ করার আগে প্রদত্ত পাঠ্যটি শেষ হয়।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি