সুপ্রিম কোর্ট সিজিএসটি আইনের আইটিসি অস্বীকারের বিধানের বৈধতা পরীক্ষা করেছে

এই মামলায় কেন্দ্রীয় পণ্য ও পরিষেবা কর আইন, 2017-এর ধারা 16 (2) (সি)-এর বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি পিটিশন রয়েছে, যা সরবরাহকারী সরকারের কাছে কর জমা দিতে ব্যর্থ হলে ক্রেতাদের ইনপুট ট্যাক্স ক্রেডিট (আইটিসি) অস্বীকার করে। আবেদনকারীরা যুক্তি দেন যে এই বিধানটি নির্বিচারে এবং সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করে, যখন আদালত তার ক্ষমতা পরীক্ষা করে।

আবেদনকারীঃ মারুতি এন্টারপ্রাইজ (জিগ্নেশভাই ভারতভাই তারপারার মাধ্যমে) এবং অন্যান্য নিবন্ধিত ব্যবসায়ীরা; উত্তরদাতারাঃ ভারত সরকার এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষ; বেঞ্চঃ গুজরাট হাইকোর্টের বিচারপতি এ এস সুপেহিয়া এবং বিচারপতি প্রণব ত্রিবেদী।

• আদালত সিজিএসটি আইন, 2017-এর ধারা 16 (2) (সি)-এর ক্ষমতা পরীক্ষা করে দেখেছে।
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে রায়টি বিধানের ক্ষমতার পরীক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং পৃথক বিষয়গুলির গুণাগুণ পরীক্ষা করে না।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারীদের মামলাটি সরবরাহকারীর কর জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে খেলাপি হওয়ার উপর নির্ভর করে, যার ফলে সৎ ক্রেতাদের কাছে আইটিসি অস্বীকার করা হয়।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি