বজাৰসমূহ প্রতিভূতি আৰু বিনিময় ব "ৰ্ড
ছেবিয়ে ধন ঘূৰাই দিয়াৰ বিবাদত বিত্তীয় দাবী সমৰ্থন কৰিবলৈ অপৰ্যাপ্ত প্ৰমাণ বিচাৰি পাইছে
এই নিৰ্দেশটোৱে প্রতিভূতি আপীল ন্যায়াধিকৰণৰ (এছ. এ. টি.) ৰ ৰেমাণ্ডৰ পিছত পঞ্জীভুক্ত নোহোৱা বিনিয়োগ পৰামৰ্শমূলক সেৱা প্ৰদান কৰাৰ বাবে শ্ৰী সিদ্ধান্ত সুৰেশ চন্দনে দিয়া ধন ঘূৰাই দিয়াৰ পৰিমাণ পুনৰ গণনা কৰাৰ কথা উল্লেখ কৰিছে।
ছেবিয়ে গ্রাহকসকলৰ পৰা সংগ্ৰহ কৰা মাচুলৰ সঠিক পৰিমাণ নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ জাননীধাৰীৰ বেংক ষ্টেটমেণ্ট আৰু দাখিলসমূহ পৰীক্ষা কৰিছিল যিবোৰ ঘূৰাই দিব লাগিব।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ শ্ৰী সিদ্ধান্ত সুৰেশ চন্দন (জাননীদাতা); ছেবি (নিয়ন্ত্ৰক); সন্মানীয় প্রতিভূতি আপীল ন্যায়াধিকৰণ (এছ. এ. টি); শ্ৰীযুত জিতেন্দ্ৰ বাৰ্মা (একাউণ্টেণ্ট); মেসৰ্ছ ভাগ্যভূমি ইম্পেক্স; মেসৰ্ছ কেপিটেল ষ্টীল; মেসৰ্ছ অৰ্বিট ইম্পেক্স; এঞ্জেল ৱান লিমিটেড (এঞ্জেল ব্ৰোকিং)।
ছেবিয়ে কি বিচাৰি পাইছিল বা আদেশ দিছিল
- ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে পঞ্জীভুক্ত নোহোৱা বিনিয়োগ পৰামৰ্শমূলক সেৱাৰ বাবে গ্ৰাহকসকলৰ পৰা ধন সংগ্ৰহ কৰিছিল।
- ছেবিয়ে <আই. ডি. 1> ৰ পৰা <আই. ডি. 2> সময়ৰ ভিতৰত দুটা নিৰ্দিষ্ট বেংক একাউণ্টত (এছ. বি. আই. আৰু আই. চি. আই. চি. আই.) মুঠ 034 টকাৰ ক্ৰেডিট চিনাক্ত কৰিছিল।
- জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে ধন ঘূৰাই দিয়া, ঋণ আৰু দলালী কাটি লোৱাৰ পিছত টকা <আই. ডি. 1> ৰ শুদ্ধ ধন ঘূৰাই দিয়াৰ দায় দাবী কৰিছিল, কিন্তু এই কৰ্তনসমূহক সমৰ্থন কৰিবলৈ পৰ্যাপ্ত তথ্যচিত্ৰ প্ৰমাণ প্ৰদান কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- ছেবিয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে একাধিক সম্প্ৰসাৰণ আৰু সুযোগ থকাৰ স্বত্ত্বেও জাননী গ্ৰহণকাৰীয়ে বাৰে বাৰে সমৰ্থনকাৰী নথিপত্ৰ (যেনে ফৰ্ম 26এএছ, চুক্তিৰ টোকা, আৰু পৰিচয়ৰ প্ৰমাণ) দাখিল কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- এই নিৰ্দেশটো এছ. এ. টি.-ৰ ধন ঘূৰাই দিয়াৰ পৰিমাণ পুনৰ গণনা কৰা আৰু শুনানি প্ৰদান কৰাৰ নিৰ্দেশৰ ওপৰত আধাৰিত, যিটো চি. ই. বি.-য়ে নথিপত্ৰ জমা দিয়াৰ সময়সীমাৰ সৈতে জাননী গ্ৰহণ কৰাৰ অনুপালনা কৰাৰ পিছত পৰিচালনা কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে ভূমিকম্পৰ ফলত হোৱা বাধাৰ বাবে ইণ্ডোনেছিয়াত থকা বুলি দাবী কৰিছিল আৰু ভাৰ্চুৱেল শুনানীৰ বাবে অনুৰোধ জনাইছিল, কিন্তু ছেবিয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে তেওঁ নিজৰ বিত্তীয় শ্ৰেণীবিভাজনসমূহক সমৰ্থন কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় প্ৰমাণমূলক নথিপত্ৰ প্ৰদান কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- ছেবিয়ে বিশেষভাৱে উল্লেখ কৰিছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে তেওঁৰ দাবীক কেনেদৰে সমৰ্থন কৰিছিল সেই বিষয়ে ব্যাখ্যা নকৰাকৈ নথিপত্ৰ (যেনে বেংকৰ কিতাপ আৰু আইডি কাৰ্ড) দাখিল কৰিছিল, যাক ছেবিয়ে অপৰ্যাপ্ত বুলি গণ্য কৰিছিল।
- গোচৰটোত বেংক ক্ৰেডিটৰ শ্ৰেণীবিভাজনৰ ওপৰত এক বিতৰ্ক জড়িত, জাননীদাতাই যুক্তি দিছিল যে পুঁজিৰ এক উল্লেখযোগ্য অংশ গ্ৰাহক মাচুলৰ পৰিৱৰ্তে ঋণ বা ব্যৱসায়িক উপাৰ্জন আছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
প্ৰতিভূতি আৰু বিনিময় ব "ৰ্ড অৱ ইণ্ডিয়া (ছেবি)-বলৱৎ কৰা আদেশ
নিয়ামক আদেশ · 30 জুন 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।