ছেবিয়ে বি. এছ. ই. ষ্টক বিকল্পৰ লেনদেনৰ <আই. ডি. 1>% প্ৰকৃত নহয় বুলি অভিযোগ কৰিছে।

ই বিশেষভাৱে প্ৰতাৰণা আৰু অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলন নিষিদ্ধ কৰা নিয়মাৱলীৰ উলংঘনৰ অভিযোগৰ বাবে জিতেন্দ্ৰ কুমাৰ নাহতা এইচ. ইউ. এফ.-ৰ বিৰুদ্ধে গোচৰটোৰ বিচাৰ কৰে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ জিতেন্দ্ৰ কুমাৰ নাহতা এইচইউএফ (পেনঃ এএইএইচজে2046এম)

ছেবিয়ে কি বিচাৰি পাইছিল বা আদেশ দিছিল

• ছেবিয়ে লক্ষ্য কৰিছিল যে 2014 চনৰ 1 এপ্ৰিলৰ পৰা 2015 চনৰ 30 ছেপ্টেম্বৰৰ ভিতৰত হোৱা <আই. ডি. 2> ট্ৰেডসমূহ (বি. এছ. ই.-ৰ সকলো ষ্টক বিকল্প ট্ৰেডৰ <আই. ডি. 1>%) অভিযোগ অনুসৰি অ-প্ৰকৃত আছিল আৰু কৃত্ৰিম ভলিউম সৃষ্টি কৰিছিল।
• শ্ব'কজ জাননীত অভিযোগ কৰা হৈছিল যে জিতেন্দ্ৰ কুমাৰ নাহতা এইচ. ইউ. এফ.-এ 3টা ষ্টক বিকল্প চুক্তিত 6টা অ-প্ৰকৃত বাণিজ্য সম্পন্ন কৰিছিল, যাৰ ফলত 58,000 ইউনিটৰ কৃত্ৰিম ভলিউম হৈছিল।
• ছেইবিয়ে ছেইবিৰ নিয়মাৱলী 3 (এ), (বি), (চি), (ডি), 4 (1), আৰু 4 (2) (এ) (প্রতিভূতি বজাৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত জালিয়াতি আৰু অন্যায় বাণিজ্য প্ৰথাৰ প্ৰতিৰোধ) নিয়মাৱলী, 2003-ৰ কথিত উলংঘনৰ বাবে ব্যৱস্থা আৰম্ভ কৰিছিল।
• জাননী গ্ৰহণকাৰীয়ে 2022 বা 2024 চনৰ ছেবি আই. এছ. অ ". ছেটেলমেণ্ট আঁচনিৰ সুবিধা লোৱা নাছিল।
• 2026 চনৰ 30 জুনত এক ব্যক্তিগত শুনানি অনুষ্ঠিত হৈছিল, য'ত জাননী গ্ৰহণকাৰীৰ অনুমোদিত প্ৰতিনিধিয়ে অতিৰিক্ত লিখিত দাখিলৰ বাবে এসপ্তাহৰ বাবে অনুৰোধ জনাইছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• অভিযোগযুক্ত হেরফেরৰ সৈতে বজাৰৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশ জড়িত আছিল, এছ. ই. বি. ই.-য়ে বিচাৰি পাইছিল যে তদন্তৰ সময়ছোৱাত বি. এছ. ই.-ত হোৱা সকলো ষ্টক বিকল্পৰ লেনদেনৰ <আই. ডি. 1>% প্ৰকৃত নাছিল বুলি অভিযোগ কৰা হৈছিল।
• গোচৰটোৰ বিচাৰক বিষয়াৰ একাধিক স্থানান্তৰ হৈছিল, বৰ্তমানৰ বিষয়াজনক 2026 চনৰ 1 জুনত নিযুক্তি দিয়া হৈছিল।
• জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে যুক্তি দেখুৱাইছিল যে এই ব্যৱসায়বোৰ আকস্মিক আছিল, চাকৰি কৰাৰ কাৰ্যকলাপৰ বাবে আনুষংগিক আছিল, আৰু পি. এফ. ইউ. টি. পি. নিয়মাৱলীৰ অধীনত জালিয়াতি গঠন কৰাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় অভিপ্ৰায়ৰ অভাৱ আছিল।