বজাৰসমূহ প্রতিভূতি আৰু বিনিময় ব "ৰ্ড
ছেবিয়ে বিচাৰিছে যে গৱেষণা গুৰু উপদেষ্টাৰ কৰ্মচাৰীসকলৰ প্ৰয়োজনীয় প্ৰমাণপত্ৰৰ অভাৱ আছিল
ৰিচাৰ্চ গুৰু ইনভেষ্টমেণ্ট এডভাইজাৰৰ স্বত্বাধিকাৰী শ্ৰীমতী বীণা শৰ্মাৰ পৰীক্ষাৰ সন্দৰ্ভত ছেবিৰ এইটো এটা চূড়ান্ত নিৰ্দেশ, য "ত কৰ্মচাৰীৰ অৰ্হতা, ৰেকৰ্ড ৰক্ষণাবেক্ষণ আদিৰ দৰে অনুপালনৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ উলংঘনৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছে।
গৱেষণা গুৰু বিনিয়োগ উপদেষ্টাৰ স্বত্বাধিকাৰী শ্ৰীমতী বীণা শৰ্মাৰ পৰীক্ষাৰ সন্দৰ্ভত কৰ্মচাৰীৰ অৰ্হতা, অভিলেখ ৰক্ষণাবেক্ষণ, আৰু বিশ্বাসী কৰ্তব্যৰ দৰে অনুপালনৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ কথিত উলংঘনৰ সন্দৰ্ভত ছেবিৰ এইটো এক চূড়ান্ত নিৰ্দেশ।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ শ্ৰীমতী বীণা শৰ্মা (স্বত্বাধিকাৰী, গৱেষণা গুৰু বিনিয়োগ উপদেষ্টা); শ্ৰীযুত অভিষেক শৰ্মা (কাৰ্য্যকলাপ চলোৱা হিচাপে উল্লেখ কৰা হৈছে); শ্ৰীমতী মনিকা শৰ্মা (বেংক একাউণ্টৰ সন্দৰ্ভত উল্লেখ কৰা হৈছে)।
ছেবিয়ে কি বিচাৰি পাইছিল বা আদেশ দিছিল
- ছেবিয়ে 2022 চনৰ 14 জুলাইৰ পৰা 2022 চনৰ 18 জুলাইলৈকে আচৰিতভাৱে স্থান পৰীক্ষা কৰিছিল।
- ছেবিয়ে গম পাইছিল যে বিনিয়োগৰ পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা কৰ্মচাৰীসকলৰ প্ৰয়োজনীয় প্ৰমাণপত্ৰৰ অভাৱ আছিল।
- ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে গ্ৰাহকসকলৰ বাবে বিপদাশংকা প্ৰফাইলিং আৰু উপযুক্ততা মূল্যায়ন কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- ছেবিয়ে গম পাইছিল যে বিনিয়োগ উপদেষ্টাৰ পঞ্জীয়নকৃত একাউণ্টৰ বাহিৰে আন বেংক একাউণ্টত মাচুল প্ৰাপ্ত হৈছিল, যাৰ ভিতৰত শ্ৰীমতী মনিকা শৰ্মাৰ নামত এটা একাউণ্ট আছিল।
- ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে গ্ৰাহকসকলক ভুল প্ৰতিনিধিত্ব কৰিছিল আৰু বিশ্বাসী কৰ্তব্য পালন কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- ছেবিয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে হাৰ্ড ডিস্কবোৰ আঁতৰাই পেলোৱা হৈছিল আৰু পৰীক্ষা কৰা বিষয়াসকলে প্ৰৱেশ কৰাত বাধা দিবলৈ ৰেকৰ্ডসমূহ ক্ষতিগ্ৰস্ত কৰা হৈছিল।
- মনোনীত কৰ্তৃপক্ষই জাননীধাৰীৰ ছেবি পঞ্জীয়ন (আইএনএ000005507) বাতিল কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল।
- ইয়াৰ পূৰ্বে 12 লাখ টকাৰ বিত্তীয় জৰিমনা আৰোপ কৰা হৈছিল আৰু পৃথক বিচাৰ প্ৰক্ৰিয়াত পৰিশোধ কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- ছেবিয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে পৰীক্ষাৰ সময়ত জাননী প্ৰাপকজন কাৰ্যালয়ত উপস্থিত নাছিল।
- ছেবিয়ে লক্ষ্য কৰিছিল যে উপস্থিত কৰ্মচাৰীসকলে পৰীক্ষাৰ সৈতে সহযোগিতা কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- নিৰ্দেশটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে পৰীক্ষাৰ পিছত জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে বিনিয়োগ উপদেষ্টাৰ ব্যৱসায় বন্ধ কৰিছিল।
- নিৰ্দেশটোত পূৰ্বৰ এটা বিচাৰৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে য'ত জৰিমনা পৰিশোধ কৰা হৈছিল, যিটো জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে যুক্তি দিছিল যে অধিক কঠোৰ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰাত বাধা দিব লাগে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
প্ৰতিভূতি আৰু বিনিময় ব "ৰ্ড অৱ ইণ্ডিয়া (ছেবি)-বলৱৎ কৰা আদেশ
নিয়ামক আদেশ · 30 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।