Friday, 9 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

প্ৰয়োগ কৰা প্ৰয়োগ সঞ্চালকালয়

ই. ডি.-য়ে প্ৰাক্তন এছ. বি. আই. বিষয়াৰ বিৰুদ্ধে 7.96 কোটি টকাৰ জালিয়াত জালিয়াত জড়িত থকাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিছে।

এয়া পাটনা আঞ্চলিক কাৰ্যালয়ৰ প্ৰয়োগ সঞ্চালকালয়ৰ (ইডি) এক প্ৰেছ বিজ্ঞপ্তি, য'ত ষ্টেট বেংক অৱ ইণ্ডিয়াৰ এজন প্ৰাক্তন কৰ্মচাৰীৰ বিৰুদ্ধে ধনৰ অপব্যৱহাৰ আৰু জালিয়াতিৰ বাবে গোচৰ ৰুজু কৰাৰ কথা ঘোষণা কৰা হৈছে।

ই নাগৰিকসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই বেংক ৰেকৰ্ডৰ হেরফের আৰু মানি লণ্ডাৰিং প্ৰতিৰোধ আইনৰ অধীনত লোৱা আইনী ব্যৱস্থাৰ সৈতে জড়িত এক নিৰ্দিষ্ট বিত্তীয় অপৰাধৰ বিৱৰণ দিয়ে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ প্ৰিতি সিং (প্ৰাক্তন ফিল্ড অফিচাৰ, এছ. বি. আই. মানপুৰ শাখা, গয়া), প্ৰয়োগ সঞ্চালকালয় (ইডি), বিশেষ আদালত (পিএমএলএ) পাটনা, আৰু ষ্টেট বেংক অৱ ইণ্ডিয়া।

ই. ডি.-য়ে কি কৰিছিল

  • ই. ডি.-য়ে <আই. ডি. 1> ত পাটনাৰ বিশেষ আদালতত (পি. এম. এল. এ.) অভিযোগ দাখিল কৰিছিল।
  • অভিযোগটোত প্ৰিতি সিঙৰ বিৰুদ্ধে পিএমএলএ, 2002-ৰ ধাৰা 44 আৰু 45-ৰ অধীনত গোচৰ চলোৱা আৰু দোষী সাব্যস্ত কৰাৰ দাবী জনোৱা হৈছে।
  • অভিযুক্ত অপৰাধবোৰৰ ভিতৰত আছে মানি লণ্ডাৰিং (ধাৰা 3) আৰু পিএমএলএৰ ধাৰা 4 ৰ অধীনত শাস্তিযোগ্য।
  • চি. বি. আই.-ৰ এফ. আই. আৰ. আৰ. আৰু <আই. ডি. 2> তাৰিখৰ চাৰ্জশ্বীট নম্বৰ <আই. ডি. 1>-ৰ ভিত্তিত ই. ডি.-ৰ তদন্ত আৰম্ভ কৰা হৈছিল।
  • প্ৰিতি সিঙৰ ওপৰত অভিযোগ আছে যে তেওঁ নিজৰ নামেৰে আৰু আত্মীয়সকলৰ নামত 68টা অভাৰড্ৰাফ্ট (অ "ডি) একাউণ্ট জালিয়াতিৰে অনুমোদন আৰু পৰিচালনা কৰিছিল।
  • অভিযুক্ত পদ্ধতিবোৰৰ ভিতৰত আছে ৰেকৰ্ডবোৰ হেরফের কৰা, কাল্পনিক একাউণ্ট সৃষ্টি কৰা, স্থায়ী জমাৰ ওপৰত বশ্যতা আঁতৰোৱা, আৰু একাধিক অ "ডি সুবিধাৰ বাবে প্রতিভূতি পুনৰ ব্যৱহাৰ কৰা।
  • বেংকৰ অপৰাধমূলক ক্ষতি হৈছে 7.96 কোটি টকা।
  • অভিযোগ অনুসৰি ব্যক্তিগত/পাৰিবাৰিক ব্যৱহাৰৰ বাবে আৰু অতিৰিক্ত ঋণৰ বাবে অধিক স্থায়ী জমা ৰচিদ (এফ. ডি. আৰ.) সৃষ্টি কৰিবলৈ অপৰাধৰ পৰা পোৱা ধন (পি. অ ". চি.) ৰ পৰিমাণ <আই. ডি. 1>, 916/- ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।
  • বেংকে অঙ্গীকাৰ কৰা এফ. ডি. আৰৰ পৰা পুঁজি উদ্ধাৰ কৰিছিল, আৰু বাকী পৰিমাণটো প্ৰিতি সিঙে পৰিয়াল আৰু আত্মীয়সকলৰ সহায়ত পৰিশোধ কৰিছিল।
  • ই. ডি.-য়ে কয় যে এই বিষয়টোৰ তদন্ত সম্পূৰ্ণ হৈছে।

লগতে নথিপত্ৰত

  • ই. ডি.-য়ে উল্লেখ কৰিছে যে বেংকৰ দ্বাৰা ধন উদ্ধাৰ আৰু অভিযুক্তৰ দ্বাৰা পৰিশোধ কৰা স্বত্বেও অভিযুক্তসকলে পৰিশোধ কৰাৰ আগতে অপৰাধৰ উপাৰ্জন উপভোগ কৰিছিল আৰু ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
  • গোচৰটোৰ উৎপত্তি চি. বি. আই.-ৰ তদন্ত আৰু অভিযোগপত্ৰৰ পৰা হৈছিল, প্ৰত্যক্ষভাৱে ই. ডি.-ৰ গোপন তথ্যৰ পৰা নহয়।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

প্ৰয়োগ সঞ্চালকালয়-পিএমএলএ আৰু ফেমাৰ অধীনত সংযুক্তি, গ্ৰেপ্তাৰ আৰু গোচৰৰ অভিযোগ

প্ৰেছ বিজ্ঞপ্তি · রেফৰ. এ. এফ. 22215ডি470ইবি74 · 8 অক্টোবৰ 2026

চৰকাৰী দস্তাবেজ 8 অক্টোবৰ 2026 · 0.1 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক enforcementdirectorate.gov.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।