ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ উৰিষ্যা সম্ভৱতঃ দাৰা সিঙক মুক্ত কৰিবলৈ সাজুঃ তিনিটা হত্যাকাণ্ডৰ ওপৰত একদৰ্শন কৰক...

1999 চনত উৰিষ্যাত অষ্ট্ৰেলিয়ান মিছনাৰী গ্ৰাহাম ষ্টুৱাৰ্ট ষ্টেইনছ আৰু তেওঁৰ দুজন পুত্ৰক তিনিবাৰ হত্যা কৰাৰ সন্দৰ্ভত এইটো ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এটা ৰায় (2005 চনৰ অপৰাধমূলক আপীল নং 1366, অন্যান্যৰ ভিতৰত)। ই নাগৰিকসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই অভিযুক্তসকলৰ বাবে আইনী ফলাফলক সম্বোধন কৰে, যাৰ ভিতৰত আছে ৰবীন্দ্ৰ কুমাৰ পাল (দৰা সিং) ৰ দোষী সাব্যস্ত হোৱা আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দ্বাৰা আন সহ-অভিযুক্তসকলক দোষমুক্ত কৰা।

ৰবীন্দ্ৰ কুমাৰ পাল (দাৰা সিং), মহেন্দ্ৰ হেমব্ৰাম, কেন্দ্ৰীয় অনুসন্ধান ব্যুৰো (চি. বি. আই), উৰিষ্যা উচ্চ ন্যায়ালয়, আৰু ভুক্তভোগীসকলৰ পৰিয়ালসমূহৰ (গ্ৰাহাম ষ্টুৱাৰ্ট ষ্টেইনছ, ফিলিপ ষ্টেইনছ, টিমোথি ষ্টেইনছ) সৈতে এই ৰায়টো সম্পৰ্কিত।

• উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উৰিষ্যা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ 19.05.2005 তাৰিখৰ ৰায়ৰ বিৰুদ্ধে আপীলৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছে, যিয়ে দাৰা সিং আৰু মহেন্দ্ৰ হেমব্ৰামৰ দোষী সাব্যস্তক সমৰ্থন কৰিছিল কিন্তু দাৰা সিঙৰ মৃত্যুদণ্ডক আজীৱন কাৰাদণ্ডলৈ হ্ৰাস কৰিছিল আৰু আন 11 জন অভিযুক্তক দোষমুক্ত কৰিছিল।
• গোচৰটোৱে (চি. বি. আই.) যুক্তি প্ৰকাশ কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে নিৰ্ভৰযোগ্য চাক্ষুষ সাক্ষীৰ সাক্ষ্য আৰু স্বীকাৰমূলক বিবৃতিৰ উদ্ধৃতি দি 11 জন অভিযুক্তক দোষমুক্ত কৰা আৰু মৃত্যুদণ্ডৰ শাস্তি হ্ৰাস কৰাত ভুল কৰিছিল।
• প্ৰতিপক্ষই যুক্তি প্ৰদান কৰে যে বলপূৰ্বকৰণৰ অধীনত স্বীকারোক্তি প্ৰাপ্ত কৰা হৈছিল, প্ৰত্যক্ষদৰ্শকৰ বিৱৰণ বিৰোধী, আৰু জুই হয়তো বাহনখনৰ ভিতৰৰ পৰা উদ্ভৱ হৈছিল।
• এই পাঠ্যত প্রত্যক্ষদর্শীসকলৰ (পিডব্লিউ2 বাচি টুডু আৰু পিডব্লিউ3 পল মুৰ্মু) পৰীক্ষা আৰু অভিযুক্ত ব্যক্তিসকলৰ চিনাক্তকৰণৰ বিষয়ে বিশদভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছে, তেওঁলোকৰ বিবৃতিত ঵িসঙ্গতি আৰু কিছুমান চিনাক্তকৰণৰ বাবে পৰীক্ষা চিনাক্তকৰণ পেৰেড (টিআইপি) ৰ অভাৱ লক্ষ্য কৰা হৈছে।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ