বজাৰসমূহ প্রতিভূতি আৰু বিনিময় ব "ৰ্ড
প্ৰত্যাৱৰ্তনৰ আশ্বাস আৰু বাণিজ্য প্ৰেৰণাৰ বাবে গৱেষণা প্ৰতিষ্ঠানৰ বিৰুদ্ধে বিচাৰ প্ৰদানৰ নিৰ্দেশ ছেবিৰ
এইটো হৈছে পঞ্জীয়নভুক্ত গৱেষণা বিশ্লেষক ইনভেষ্ট "ৰিগট ৰিচাৰ্চ এনালিটিক্স প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ সন্দৰ্ভত ছেবিৰ এক বিচাৰ নিৰ্দেশ, য" ত ৰিটাৰ্ণ নিশ্চিত কৰা, কেৱাইচি অনুপালন, মাচুলৰ সীমা আৰু... সম্পৰ্কীয় নিয়মাৱলীৰ কথিত উলংঘনৰ বিষয়ে উল্লেখ আছে।
এইটো হৈছে পঞ্জীয়নভুক্ত গৱেষণা বিশ্লেষক ইনভেষ্ট'ৰিগট ৰিচাৰ্চ এনালিটিক্স প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ সন্দৰ্ভত ছেবিৰ এক বিচাৰ নিৰ্দেশ, য "ত ৰিটাৰ্ণ নিশ্চিত কৰা, কেৱাইচি অনুপালন, মাচুলৰ সীমাবদ্ধতা আৰু প্ৰতিবেদনৰ বাধ্যবাধকতা সম্পৰ্কীয় নিয়মাৱলীৰ কথিত উলংঘনৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ ইনভেষ্ট'ৰাইট ৰিচাৰ্চ এনালিটিক্স প্ৰাইভেট লিমিটেড (পেনঃ এ. এ. জি. চি. আই. 9545কে, পঞ্জীয়ন নম্বৰঃ আইএন. এইচ. 000012157)
ছেবিয়ে কি বিচাৰি পাইছিল বা আদেশ দিছিল
- ছেবিয়ে অভিযোগ কৰিছিল যে কোম্পানীটোৱে পি. এফ. ইউ. টি. পি. নিয়মাৱলী আৰু আৰ. এ. নিয়মাৱলী উলংঘন কৰি লাভৰ আশ্বাস দিছিল, ব্যৱসায় প্ৰেৰণ কৰিছিল আৰু গ্ৰাহকৰ লাভত অংশ বিচাৰিছিল।
- ছেবিয়ে অভিযোগ কৰিছিল যে কোম্পানীটোৱে চি. ই. আৰ. এছ. এ. আই. ইউনিফৰ্ম কে. ৱাই. চি. ফৰ্মেটৰ সৈতে সামঞ্জস্য ৰাখি কে. ৱাই. চি. ৰেকৰ্ড বজাই ৰখাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- ছেবিয়ে অভিযোগ কৰিছিল যে কোম্পানীটোৱে নজন গ্ৰাহকৰ পৰা প্ৰতি বছৰে সৰ্বাধিক সীমাৰ বাহিৰত মাচুল আদায় কৰিছিল আৰু ইয়াৰ ৱেবছাইটত অনুপালনীয় মূল্য প্ৰদৰ্শন কৰিছিল।
- ছেবিয়ে অভিযোগ কৰিছিল যে কোম্পানীটোৱে প্ৰয়োজনীয় 7 দিনৰ সময়সীমাৰ ভিতৰত অভিযোগ নিষ্পত্তিৰ তথ্য প্ৰকাশ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- ছেবিয়ে অভিযোগ কৰিছিল যে কোম্পানীটোৱে 31 মাৰ্চ, 2025 আৰু 30 ছেপ্টেম্বৰ, 2025-ত শেষ হোৱা অৰ্ধ-বাৰ্ষিক সময়ৰ বাবে গৱেষণা বিশ্লেষক প্ৰশাসন আৰু তত্ত্বাৱধান সংস্থা (আৰ. এ. এ. এছ. বি)-ৰ ওচৰত পর্যায়ক্রমে প্ৰতিবেদন দাখিল কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- 2026 চনৰ 09 ছেপ্টেম্বৰত নিৰ্ধাৰিত শুনানিৰ বাবে জাননী গ্ৰহণকাৰীয়ে উপস্থিত হোৱা নাছিল, বা শুনানিৰ জাননীৰ প্ৰত্যুত্তৰও দাখিল কৰা নাছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই নিৰ্দেশটো হৈছে ছেবি আইনৰ ধাৰা 15-1ৰ অধীনত এক বিচাৰ প্ৰক্ৰিয়া, যিটো 2025 চনৰ 23 ছেপ্টেম্বৰত কৰা এক পৰীক্ষাৰ পিছত আৰম্ভ কৰা হৈছিল।
- অভিযুক্ত উলংঘনবোৰে 2024 চনৰ 1 এপ্ৰিলৰ পৰা 2025 চনৰ 31 আগষ্টলৈকে সময়কাল সামৰি লয়।
- জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে দাবী কৰিছিল যে প্ৰাসংগিক নিয়মাৱলী ৰূপায়ণৰ পূৰ্বে সীমাৰ ওপৰত আদায় কৰা মাচুল সংগ্ৰহ কৰা হৈছিল, কিন্তু ছেবিয়ে গম পাইছিল যে নিয়মাৱলী কাৰ্যকৰী হোৱাৰ পিছত নজন গ্ৰাহকক পৰিশোধ কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
প্ৰতিভূতি আৰু বিনিময় ব "ৰ্ড অৱ ইণ্ডিয়া (ছেবি)-বলৱৎ কৰা আদেশ
নিয়ামক আদেশ · ৰেফাৰ। অৰ্ডাৰ/জেএছ/ৱাইকে/2026-27/32722 · 11 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।