ছেবিয়ে বিচাৰিছে যে গৱেষণা বিশ্লেষকই সঠিক শিৰোনামৰ পৰিৱৰ্তে'পিএছ ইনভেষ্ট'ব্যৱহাৰ কৰিছিল

এইটো ছেবিৰ দ্বাৰা পঞ্জীভুক্ত গৱেষণা বিশ্লেষক শ্ৰীমতী প্ৰেৰণা শৰ্মাৰ সন্দৰ্ভত গ্ৰাহকৰ প্ৰকাশ, ন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলন, আৰু পৰীক্ষাৰ সময়ত চিনাক্ত কৰা পঞ্জীয়নৰ প্ৰয়োজনীয়তা সম্পৰ্কীয় নিয়মাৱলী উলংঘনৰ সন্দৰ্ভত এক চূড়ান্ত নিৰ্দেশ।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ শ্ৰীমতী প্ৰেৰণা শৰ্মা (গৱেষণা বিশ্লেষক, ছেবি পঞ্জীয়ন নম্বৰ আইএনএইচ000006819)

ছেবিয়ে কি বিচাৰি পাইছিল বা আদেশ দিছিল

• ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে সকলো গ্ৰাহকৰ চিঠিপত্ৰত'গৱেষণা বিশ্লেষক "শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰা নাছিল।
• ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে স্বাৰ্থৰ বস্তুগত সংঘাত প্ৰকাশ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল আৰু গৱেষণাৰ পৰামৰ্শৰ বাবে যুক্তি প্ৰদান কৰা নাছিল।
• ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে ইউটিউব ভিডিঅ'ৰ জৰিয়তে গ্ৰাহকসকলক বিপথগামী কৰিছিল, যাক ছেবিয়ে পিএফইউটিপি নিয়মাৱলীৰ অধীনত জালিয়াতি হিচাপে শ্ৰেণীবদ্ধ কৰিছিল।
• ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে পঞ্জীয়নৰ বাবে ভুৱা কৰ্ম অভিজ্ঞতা দাখিল কৰিছিল আৰু বিনিয়োগকাৰীৰ অভিযোগ নিষ্পত্তি কৰিবলৈ অত্যাধিক সময় লৈছিল।
• মনোনীত কৰ্তৃপক্ষই জাননী গ্ৰহণকাৰীৰ গৱেষণা বিশ্লেষক পঞ্জীয়ন প্ৰমাণপত্ৰ বাতিল কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল।
• জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে 2026 চনৰ 16 জানুৱাৰী তাৰিখৰ শ্ব'কজ জাননীৰ উত্তৰ দাখিল কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল আৰু 2026 চনৰ 18 জুনত শুনানিৰ বাবে উপস্থিত হ'ব পৰা নাছিল।
• ছেবিয়ে অনুমান কৰিছিল যে তেওঁ উত্তৰ দিবলৈ বা উপস্থিত হ "বলৈ ব্যৰ্থ হোৱাৰ বাবে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে ফলাফলসমূহৰ সৈতে একমত হৈছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• নিৰ্দেশটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে একাধিক স্থগিতাদেশ বিচাৰিছিল কিন্তু অৱশেষত নীৰৱ হৈ আছিল, যাৰ ফলত ছেবিয়ে অভিযোগসমূহ স্বীকাৰ কৰাৰ অনুমান কৰিছিল।
• পৰীক্ষাৰ সময়ছোৱা 2021 চনৰ 1 এপ্ৰিলৰ পৰা 2023 চনৰ 22 মাৰ্চলৈকে আছিল।
• ছেবিয়ে এটা নিৰ্দিষ্ট উদাহৰণ উল্লেখ কৰিছিল য "ত পৰীক্ষাৰ সময়ত প্ৰদান কৰা নমুনা চিঠিপত্ৰত জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে'গৱেষণা বিশ্লেষক" ৰ পৰিৱৰ্তে'পিএছ ইনভেষ্ট "শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰিছিল।