Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

অডিটসমূহ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক

নাগালেণ্ডৰ 75 শতাংশ ৰাজহ ৰাজসাহায্যত ব্যয় কৰা হৈছে, মূলধন বিনিয়োগৰ বাবে বহুত কম বাকী আছে।

এই অডিটত বিত্তীয় বৰ্ষ 2024-25 ৰ বাবে নাগালেণ্ড চৰকাৰৰ বিত্তীয় প্ৰদৰ্শন, বাজেট ব্যৱস্থাপনা, আৰু বিত্তীয় প্ৰতিবেদন পদ্ধতি পৰীক্ষা কৰা হয়।

ই ৰাজহ, ব্যয়, ঋণ আৰু বিত্তীয় দায়বদ্ধতা আইন অনুসৰণকে ধৰি ৰাজ্যখনৰ বিত্তীয় অৱস্থাৰ মূল্যায়ন কৰে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ নাগালেণ্ড চৰকাৰ

অডিটাৰে কি পাইছিল

  • অধিক কৰ সংগ্ৰহ হোৱাৰ স্বত্ত্বেও কেন্দ্ৰৰ পৰা অনুদান হ্ৰাস হোৱাৰ ফলত ৰাজহ ৰচিদ 0.02 শতাংশ হ্ৰাস পাইছে।
  • ৰাজহ ব্যয় 3.47 শতাংশ বৃদ্ধি পাইছে, প্ৰতিশ্ৰুতিবদ্ধ ব্যয় আৰু ৰাজসাহায্যৰ সৈতে ৰাজহ ব্যয়ৰ 75.01 শতাংশ।
  • মূলধন ব্যয় অস্থিৰ হৈ আছিল আৰু বাজেটৰ স্তৰৰ তলত আছিল, যিয়ে আন্তঃগাঁথনি বিনিয়োগত বাধাৰ ইংগিত দিছিল।
  • প্ৰতিবেদনটোত আইনৰ কৰ্তৃত্ব অবিহনে কৰা ব্যয়, অতিৰিক্ত ব্যয়, আৰু ত্ৰৈমাসিক ব্যয়ৰ সীমা পালন নকৰাৰ দৰে বিষয়সমূহ চিনাক্ত কৰা হৈছে।
  • ৰাষ্ট্ৰীয় পেন্সন ব্যৱস্থালৈ সংক্ষিপ্ত অৱদান আৰু বিভিন্ন ন্যাসলৈ (যেনে, ৰাষ্ট্ৰীয় খনিজ অন্বেষণ ন্যাস পুঁজি, নাগালেণ্ড পথ সুৰক্ষা পুঁজি) পুঁজি হস্তান্তৰ নকৰাটোকে ধৰি বিনা মাচুলৰ দায়বদ্ধতাৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছিল।
  • ব্যৱহাৰ প্ৰমাণপত্ৰ (ইউ. চি.) দাখিল কৰাত পলম হোৱা আৰু ধন ঘূৰাই দিয়াৰ গোচৰসমূহৰ অমীমাংসিততা লক্ষ্য কৰা হৈছিল।
  • ৰাজহ ব্যয়ৰ মূলধন ব্যয় হিচাপে ভুল শ্ৰেণীবিভাজন চিনাক্ত কৰা হৈছিল।
  • ৰাজহ উন্নত কৰা, ব্যয়ৰ সমস্যা সমাধান কৰা আৰু একাউণ্টিং মানদণ্ডৰ সৈতে অনুপালন নিশ্চিত কৰাৰ বাবে পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

  • নিজৰ ৰাজহৰ প্ৰদৰ্শন উন্নত হোৱাৰ স্বত্ত্বেও কেন্দ্ৰীয় সাহায্য অনুদানৰ ওপৰত ৰাজ্যখনৰ নিৰ্ভৰশীলতা যথেষ্ট আছিল।
  • প্ৰতিশ্ৰুতিবদ্ধ ব্যয় আৰু ৰাজসাহায্যত ৰাজহ ব্যয়ৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠতা (75.01%) ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত মূলধন বিনিয়োগৰ বাবে সীমিত বিত্তীয় স্থান বাকী আছিল।
  • নাগালেণ্ড পথ সুৰক্ষা পুঁজি আৰু ৰাজ্যিক ক্ষতিপূৰণমূলক বনায়ন পুঁজিৰ দৰে কেইবাটাও পুঁজি প্ৰয়োজন অনুসৰি স্থানান্তৰ কৰা হোৱা নাছিল, যি বিনা মাচুলৰ দায়বদ্ধতাক প্ৰতিনিধিত্ব কৰিছিল।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক (চি. এ. জি.)-অডিট প্ৰতিবেদন

অডিট প্ৰতিবেদন · 2026-2026 চনৰ 2 নং প্ৰতিবেদন

অডিট প্ৰতিবেদন 2026 · 10.4 MB দস্তাবেজটো খোলক cag.gov.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।