উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৰ জৰিমনাৰ গোচৰত'পেইউছত কোনো সংস্কাৰ নাই "মতবাদ স্পষ্ট কৰিছে

এই গোচৰটো বিত্ত আইন, 1979-ৰ অধীনত বৈদেশিক ভ্ৰমণ কৰ (এফ. টি. টি.) বিলম্বিত বা চুটি পৰিশোধৰ বাবে জৰিমনা আৰু সুত আৰোপক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা তেওঁলোকৰ আবেদন নাকচ কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক ৰায়ৰ বিৰুদ্ধে মেসৰ্ছ ছৌদি আৰবিয়ান এয়াৰলাইন্সৰ এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।

আবেদনকাৰীঃ মেসৰ্ছ ছৌদি আৰবিয়ান এয়াৰলাইনছ; উত্তৰদাতাসকলঃ ইউনিয়ন অৱ ইণ্ডিয়া এণ্ড অৰ্ছ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূঁইয়া।

• উচ্চ ন্যায়ালয়ে ৰিট আবেদনখন নাকচ কৰাৰ বিৰুদ্ধে আদালতখনে এখন দেৱানী আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছে।
• উচ্চ ন্যায়ালয়ে আবেদনকাৰীৰ যুক্তি নাকচ কৰিছিল যে 1979 চনৰ নিয়মৰ 11 নং নিয়মৰ (জৰিমনা 5,000 টকালৈ সীমাবদ্ধ কৰা) বিধান বিত্ত আইন, 1979 ৰ ধাৰা 38 (3) ৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত হ'ব লাগে।
• উচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় যে সংঘাতৰ ক্ষেত্ৰত অধীনস্থ আইন (1979 চনৰ নিয়ম) ৰ ওপৰত মূল আইন (বিত্ত আইন) প্ৰচলিত।
• উচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় যে ধাৰা 38 (3) ৰ অধীনত জৰিমনা পৰিশোধত পলম কৰাৰ বাবে স্বয়ংক্ৰিয় আৰু বিচাৰক কৰ্তৃপক্ষৰ বিধিবদ্ধ নূন্যতম জৰিমনাতকৈ কম আৰোপ কৰাৰ কোনো বিচক্ষণতা নাই।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ