সংসদ সংসদীয় সমিতি
চৰকাৰী স্বাস্থ্য ব্যয় জিডিপিৰ 1.4 শতাংশ, গ্ৰাম্য বিশেষজ্ঞ চিকিৎসকৰ ক্ষেত্ৰত 80 শতাংশ অভাৱ
স্বাস্থ্য আৰু পৰিয়াল কল্যাণৰ স্থায়ী সমিতিয়ে নাগৰিকসকলৰ বাবে সুলভতা আৰু সুলভতাৰ সমস্যা সমাধানৰ বাবে ৰাজহুৱা আৰু ব্যক্তিগত দুয়োটা খণ্ডত ভাৰতৰ স্বাস্থ্যসেৱা ব্যৱস্থাৰ পৰ্যাপ্ততা, দক্ষতা আৰু অন্তৰ্ভুক্তি পৰীক্ষা কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ স্বাস্থ্য আৰু পৰিয়াল কল্যাণ মন্ত্ৰালয়; সাধাৰণ জনসাধাৰণ, বিশেষকৈ গ্ৰাম্য অঞ্চলৰ লোকসকল, ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যসেৱাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল ৰোগীসকল, আৰু এ. বি.-পি. এম. জে. এ. ৱাই. ৰ দৰে চৰকাৰী স্বাস্থ্য আঁচনিৰ হিতাধিকাৰী।
কমিটীয়ে কি বিচাৰি পাইছিল
- কমিটীয়ে প্ৰকাশ কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাস্থ্য নীতি, 2017-ৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত 2.5 শতাংশ লক্ষ্যৰ তুলনাত চৰকাৰী স্বাস্থ্য ব্যয় জিডিপিৰ 1.4 শতাংশ অপৰ্যাপ্ত, আৰু পাঁচ বছৰত 2.5 শতাংশ আৰু তাৰ পিছত 5 শতাংশত উপনীত হ'বলৈ এক সময়বদ্ধ ৰোডমেপৰ পৰামৰ্শ দিছিল।
- কমিটীয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে 30 শতাংশ জনতাত গঠনমূলক বিত্তীয় স্বাস্থ্য সুৰক্ষাৰ অভাৱ আছে আৰু তেওঁলোকৰ বাবে এক স্বেচ্ছাসেৱী অৱদানকাৰী বীমা মডেল প্ৰৱৰ্তন কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল।
- কমিটীয়ে আয়ুষ্মান ভাৰত-প্ৰধানমন্ত্ৰী জন আৰোগ্য যোজনা (এ. বি.-পি. এম. জে. এ. ৱাই.) কভাৰেজ সম্প্ৰসাৰণ কৰিবলৈ বাহ্যিক ৰোগীৰ পৰামৰ্শ, ৰোগ নিৰ্ণয় পৰীক্ষা আৰু ঔষধ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিবলৈ আৰু বাৰ্ষিক পৰিয়ালৰ কভৰেজৰ সীমা 5 লাখ টকাৰ পৰা 10 লাখ টকালৈ বৃদ্ধি কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিছিল।
- চৰকাৰী আঁচনিৰ অধীনত সকলো জিলা চিকিৎসালয়, সামূহিক স্বাস্থ্য কেন্দ্ৰ আৰু ব্যক্তিগত চিকিৎসালয়ত জনঔষধি কেন্দ্ৰ (চৰকাৰে পৰিচালনা কৰা জেনেৰিক ঔষধ ফাৰ্মাচী) স্থাপন কৰা আৰু জীৱন ৰক্ষক আৰু অভাৰ-দ্য-কাউণ্টাৰ ঔষধৰ ওপৰত মূল্য নিয়ন্ত্ৰণ বলৱৎ কৰাৰ পৰামৰ্শ কমিটীয়ে দিছিল।
- কমিটীয়ে স্বাস্থ্য বণ্টনত ভাৰসাম্যহীনতা (51 শতাংশ প্ৰাথমিক সেৱাৰ বিপৰীতে 28 শতাংশ মাধ্যমিক আৰু 11 শতাংশ তৃতীয়) আৰু ৰাজহুৱা খণ্ডৰ শয্যাৰ ঘনত্ব (0.79 প্ৰতি 1000 জনসংখ্যা) চিনাক্ত কৰি সম্প্ৰসাৰিত মূলধন বিনিয়োগ আৰু এক সমৰ্পিত স্বাস্থ্যসেৱা মূলধন ব্যয় পুঁজিৰ পৰামৰ্শ দিয়ে।
- কমিটীয়ে ব্যক্তিগত খণ্ডত অতিৰিক্ত ব্যৱসায়ীকৰণ আৰু অত্যাধিক বিলিংৰ প্ৰস্তাৱ দিছিল, সাধাৰণ প্ৰক্ৰিয়া, অত্যাৱশ্যকীয় চিকিৎসা, আৰু ৰোগ নিৰ্ণয় পৰীক্ষাৰ বাবে হাৰ প্ৰমাণীকৰণৰ বাবে এক আইনীভাৱে বাধ্যতামূলক পৰিকাঠামোৰ পৰামৰ্শ দিছিল, আৰু দেশব্যাপী ক্লিনিকেল প্ৰতিষ্ঠান আইন, 2010 গ্ৰহণ কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰিছিল।
- এম. বি. বি. এছ.-ৰ আসন <আই. ডি. 1> বৃদ্ধি হোৱাৰ স্বত্ত্বেও কমিটীয়ে গ্ৰাম্য সামূহিক স্বাস্থ্য কেন্দ্ৰসমূহত বিশেষজ্ঞ চিকিৎসকৰ 80 শতাংশ অভাৱৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল, আৰু ভৌগোলিকভাৱে সঁহাৰি প্ৰদান নীতি আৰু ৰাজ্যিক পৰ্যায়ৰ স্বাস্থ্য নিযুক্তি পৰিষদৰ পৰামৰ্শ দিছিল।
- কমিটীয়ে নৱজাতক আৰু জ্যেষ্ঠ নাগৰিকৰ যত্নৰ ক্ষেত্ৰত ব্যৱধান চিনাক্ত কৰিছিল, জ্যেষ্ঠ যত্নৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় নীতিৰ পৰামৰ্শ দিছিল, পাঁচ বছৰৰ তলৰ সকলো শিশুৰ বাবে এ. বি.-পি. এম. জে. এ. ৱাই. সম্প্ৰসাৰণ কৰিছিল, আৰু স্থানীয় চৰকাৰসমূহক জ্যেষ্ঠ নাগৰিকৰ যত্নৰ বাবে এক নিৰ্দিষ্ট বাজেট শতাংশ আবণ্টন কৰিবলৈ বাধ্যতামূলক কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- চৰকাৰী স্বাস্থ্য ব্যয় বৰ্তমান জি. ডি. পি.-ৰ 1.4 শতাংশ, যি ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাস্থ্য নীতি, 2017-ৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত 2.5 শতাংশ লক্ষ্যতকৈ যথেষ্ট কম।
- ৰাজহুৱা সুবিধাসমূহতকৈ ব্যক্তিগত সুবিধাসমূহত বাহ্যিক ৰোগীৰ ব্যয় পাঁচগুণ বেছি বুলি অনুমান কৰা হয়।
- গ্ৰাম্য সামূহিক স্বাস্থ্য কেন্দ্ৰসমূহত বিশেষজ্ঞ চিকিৎসকৰ 80 শতাংশ অভাৱ আছে।
- ভাৰতৰ বৰ্তমানৰ স্বাস্থ্য ব্যয়ৰ প্ৰায় 30 শতাংশ ঔষধ ব্যয়ৰ বাবে হয়।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
সংসদীয় স্থায়ী সমিতিৰ প্ৰতিবেদন (পি. আৰ. এছ. আইনী গৱেষণাৰ জৰিয়তে)
সমিতিৰ প্ৰতিবেদন · ভাৰতত স্বাস্থ্যসেৱাৰ সাশ্ৰয়-আৰু-প্ৰৱেশাধিকাৰৰ প্ৰসংগ
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।