উচ্চতম ন্যায়ালয়ে স্নাতকোত্তৰক বাৰত অনুশীলন কৰাৰ সমতুল্য হিচাপে বিবেচনা কৰাৰ আবেদন নাকচ কৰে...

এই গোচৰটো 2025 চনৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এক ৰায়ৰ স্পষ্টতা বা পুনৰীক্ষণৰ বাবে আবেদনৰ এটা গোটৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত দেৱানী ন্যায়াধীশ (কনিষ্ঠ বিভাগ) হিচাপে নিযুক্তিৰ বাবে যোগ্যতাৰ মানদণ্ড হিচাপে বাৰত কমেও তিনি বছৰৰ অনুশীলন বাধ্যতামূলক কৰা হৈছিল। মূল বিষয়টো হ'ল এই অনুশীলনৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ প্ৰতি স্নাতকোত্তৰ বা উচ্চ শিক্ষাৰ সময়কাল গণনা কৰা উচিত নে বাধ্যতামূলক তিনি বছৰৰ নিয়ম পুনৰ আহ্বান কৰা উচিত।

আবেদনকাৰীঃ ভূমিকা ট্ৰাষ্ট (এনজিঅ "); উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত সংঘ আৰু অন্যান্য; বেঞ্চঃ সূৰ্য্য কান্ত, চিজেআই, আৰু অগাস্টিন জৰ্জ মাছিহ, জে।

• আই. এ. নম্বৰ <আই. ডি. 1> ৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল আৰু পুনৰীক্ষণ আবেদন দাখিল কৰাৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
• আদালতে 2025 চনৰ ৰায় আৰু দৃষ্টিশক্তিহীন নিযুক্তিৰ ওপৰত পূৰ্বৰ ৰায়সমূহৰ আন্তঃক্ৰিয়া সম্পৰ্কে ব্যাখ্যাৰ বাবে আবেদনসমূহ বিবেচনা কৰি আছে।
• আদালতে বাৰত 3 বছৰৰ অনুশীলন বাধ্যতামূলক কৰা নিৰ্দেশনা পুনৰ আহ্বান কৰিবলৈ বিচৰা পুনৰীক্ষণ আবেদনসমূহ বিবেচনা কৰি আছে।
• উচ্চ আইন শিক্ষাৰ বাবে ব্যয় কৰা সময় 3 বছৰীয়া অনুশীলনৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ প্ৰতি গণনা কৰাৰ নিৰ্দেশনা বিচাৰি আদালতে আন্তঃবৃত্তিমূলক আবেদনসমূহ বিবেচনা কৰি আছে।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ