উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিৰ্দেশ দিছে যে আজীৱন কাৰাদণ্ড একে সময়তে চলিব লাগিব, একেৰাহে নহয়
গোচৰটো গোপী @সহায় পুৰুনাৰ এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, যিয়ে মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ তেওঁৰ স্বাভাৱিক জীৱনৰ বাকী সময়ৰ বাবে আজীৱন কাৰাদণ্ডৰ পৰা কাৰাদণ্ডলৈ বৃদ্ধি কৰাৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল আৰু নিৰ্দেশ দিছিল যে একেৰাহে একাধিক শাস্তি চলি থাকে। মূল বিষয়টো হ'ল উচ্চ ন্যায়ালয়ে অভিযুক্তৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আপীলত শাস্তি বৃদ্ধি কৰিব পাৰে নেকি আৰু আজীৱন কাৰাদণ্ডৰ শাস্তি একে সময়তে চলিব লাগিব নেকি।
আবেদনকাৰীঃ গোপী @সহায় পুৰুনা; উত্তৰাধিকাৰীঃ ৰাজ্য, প্ৰতিনিধি আৰক্ষী পৰিদৰ্শকৰ দ্বাৰা; বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ বিজয় বিষ্ণোই।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে অভিযুক্তৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আবেদনত উচ্চ ন্যায়ালয়ে আজীৱন কাৰাদণ্ডৰ পৰা বাকী স্বাভাৱিক জীৱনৰ কাৰাদণ্ডলৈ কাৰাদণ্ড বৃদ্ধি কৰাৰ ক্ষেত্ৰত ন্যায়সঙ্গত নাছিল, কিয়নো ৰাজ্য, ভুক্তভোগী বা অভিযোগকাৰীয়ে বৃদ্ধিৰ বাবে কোনো আবেদন দাখিল কৰা নাছিল।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে আজীৱন কাৰাদণ্ডৰ শাস্তি একেৰাহে চলিব লাগিব, একেৰাহে নহয়, অন্যান্য নিৰ্দিষ্ট কাৰ্যকালৰ শাস্তিৰ সৈতে।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ শাস্তি বৃদ্ধি আৰু একেৰাহে শাস্তি প্ৰদানৰ নিৰ্দেশনা বাতিল কৰে।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | আজীৱন কাৰাদণ্ডৰ সময়ত আৰোপ কৰা শাস্তি একে সময়তে চলিব লাগিব, নিৰপেক্ষভাৱে নহয়ঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |