উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ডিআৰটি নিলামত জাননী বাদ দিয়াৰ ওপৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায় পুনৰীক্ষণ কৰে
এই গোচৰটো বেংকৰ ঋণ আদায় কৰিবলৈ দিল্লীত এটা আৱাসিক সম্পত্তিৰ নিলাম বিক্ৰীক লৈ হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত উচ্চ ন্যায়ালয়ে বিচাৰক ঋণধাৰীৰ বিধৱাক নিৰ্দিষ্ট আইনী জাননী প্ৰদান কৰাত ব্যৰ্থ হোৱাৰ বাবে বিক্ৰী বাতিল কৰিছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই পদ্ধতিগত বিফলতাই নিলাম বিক্ৰীক অবৈধ কৰে নে নাই তাৰ পৰ্যালোচনা কৰি আছে।
আবেদনকাৰীঃ শীলা গেহলট (নিলাম-ক্ৰেতা), পঞ্জাৱ এণ্ড সিন্ধ বেংক, আৰু জগমিন্দৰ সিং (মৃত ৰায়দাতাৰ ঋণদাতাৰ পুত্ৰ)। উত্তৰদাতাসকলঃ মোহিনী হৰদয়াল সিং আৰু অন্যান্য। বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধে।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 2016 চনৰ দেৱানী আপীল নম্বৰ 182,2016 চনৰ 190 আৰু 2016 চনৰ 191ত এক ৰায় (প্ৰতিবেদনযোগ্য) জাৰি কৰিছিল।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তৰ পৰ্যালোচনা কৰিছিল যিয়ে ঋণ পুনৰুদ্ধাৰ আপীল ন্যায়াধিকৰণৰ আদেশ বাতিল কৰিছিল আৰু বিষয়টো নতুন তদন্তৰ বাবে প্ৰেৰণ কৰিছিল।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ দ্বাৰা প্ৰদান কৰা চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ বা ৰেহাই উল্লেখ কৰাৰ আগতে প্ৰদান কৰা পাঠটো সমাপ্ত হয়।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | অৰ্ডাৰ XXI নিয়ম 22 জাননী প্ৰদান কৰাত ব্যৰ্থ হ'লে ডি. আৰ. টি. নিলাম বিক্ৰীত কোনো প্ৰভাৱ নপৰিবঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |