উচ্চতম ন্যায়ালয়ে চিজিএছটি আইনৰ আইটিসি অস্বীকাৰ ব্যৱস্থাৰ বৈধতা পৰীক্ষা কৰে

এই গোচৰটোত কেন্দ্ৰীয় সামগ্ৰী আৰু সেৱা কৰ আইন, 2017-ৰ ধাৰা 16 (2) (চি)-ৰ বৈধতাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা এক গোট আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে, যি যোগান ধৰোঁতাই চৰকাৰত কৰ জমা কৰাত ব্যৰ্থ হ'লে ক্ৰেতাসকলক ইনপুট টেক্স ক্ৰেডিট (আই. টি. চি.) অস্বীকাৰ কৰে। আবেদনকাৰীসকলে যুক্তি দিয়ে যে এই ব্যৱস্থাটো স্বেচ্ছাচাৰী আৰু সাংবিধানিক অধিকাৰ উলংঘন কৰে, আনহাতে আদালতে ইয়াৰ ক্ষমতা পৰীক্ষা কৰে।

আবেদনকাৰীঃ মাৰুতি এণ্টাৰপ্ৰাইজ (জিগ্নেশভাই ভাৰতভাই তৰপাৰাৰ জৰিয়তে) আৰু অন্যান্য পঞ্জীয়নভুক্ত ডিলৰসকল; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত সংঘ আৰু ৰাজ্যিক কৰ্তৃপক্ষ; বেঞ্চঃ গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ এ. এছ. সুপেহিয়া আৰু ন্যায়াধীশ প্ৰণৱ ত্ৰিবেদী।

• আদালতে চিজিএছটি আইন, 2017-ৰ ধাৰা 16 (2) (চি)-ৰ ক্ষমতা পৰীক্ষা কৰিছিল।
• আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে এই ৰায়টো ব্যৱস্থাটোৰ ক্ষমতাৰ পৰীক্ষাৰ মাজতে সীমাবদ্ধ আৰু ব্যক্তিগত বিষয়সমূহৰ গুণাগুণ পৰীক্ষা কৰা নাছিল।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীসকলৰ গোচৰটো যোগান ধৰোঁতাৰ কৰ জমা কৰাত বিফল হোৱাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, যাৰ ফলত সৎ ক্ৰেতাসকলক আই. টি. চি. অস্বীকাৰ কৰা হয়।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ