ছেবিয়ে বিচাৰিছে যে বি. এছ. ই. ষ্টক বিকল্পৰ <আই. ডি. 1>% অ-প্ৰকৃত ব্যৱসায় কৰে

বিচৰণকাৰীয়ে জাননীৰ উত্তৰ দিবলৈ বা শুনানিৰ বাবে উপস্থিত হ "বলৈ ব্যৰ্থ হোৱাৰ বাবে বিচাৰকাৰী বিষয়াজনে একপক্ষীয়ভাৱে আগবাঢ়িছিল।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ ফাতমাবিবি ইউছুফভাই ৰংৱালা (পেনঃ এ. এছ. ইউ. পি. আৰ. 4609 কিউ)

ছেবিয়ে কি বিচাৰি পাইছিল বা আদেশ দিছিল

• ছেবিয়ে গম পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে 1টা ষ্টক বিকল্প চুক্তিত 2টা অ-প্ৰকৃত লেনদেন সম্পন্ন কৰিছিল, যাৰ ফলস্বৰূপে কৃত্রিম পৰিমাণৰ 1,40,000 এককৰ সৃষ্টি হৈছিল।
• এই ব্যৱসায়বোৰে ছেবিৰ নিয়মাৱলী 3 (এ), (বি), (চি), (ডি), 4 (1), আৰু 4 (2) (এ) (প্রতিভূতি বজাৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত জালিয়াতি আৰু অন্যায় বাণিজ্য প্ৰথাৰ প্ৰতিৰোধ) নিয়মাৱলী, 2003 উলংঘন কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছিল।
• এছ. ই. বি. আই.-ৰ বিচাৰ নিয়মাৱলীৰ নিয়ম 4 (7)-ৰ অধীনত বিষয়টো একপক্ষীয়ভাৱে সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছিল কাৰণ একাধিক জাননী দিয়াৰ পিছতো জাননী গ্ৰহণকাৰীয়ে কাৰণ দেখুৱা জাননীৰ উত্তৰ দাখিল কৰা নাছিল বা ব্যক্তিগত শুনানিৰ সুযোগ লাভ কৰা নাছিল।
• নিৰ্দেশটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে জাননী গ্ৰহণকাৰীয়ে 2022 বা 2024 চনৰ ছেবি আইএছঅ "নিষ্পত্তি আঁচনিৰ সুবিধা লোৱা নাছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• এই তদন্তত 2014 চনৰ 1 এপ্ৰিলৰ পৰা 2015 চনৰ 30 ছেপ্টেম্বৰলৈকে এক বিস্তৃত সময়কাল সামৰি লোৱা হৈছিল, যাৰ সময়ছোৱাত ছেবিয়ে লক্ষ্য কৰিছিল যে বিএছই ষ্টক বিকল্প খণ্ডৰ সকলো বাণিজ্যৰ 81.40% অ-সত্য বুলি অভিযোগ কৰা হৈছিল।
• বিস্তৃত তদন্তত জড়িত মুঠ সংস্থাৰ সংখ্যা আছিল 14,720, কিন্তু এই নিৰ্দিষ্ট আদেশ কেৱল ব্যক্তিগত জাননীদাতাৰ বিষয়েহে।
• বিচাৰক বিষয়া গৰাকীয়ে উচ্চতম ন্যায়ালয় আৰু এছ. এ. টি.-ৰ দৃষ্টান্তসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি অনুমান কৰিছিল যে জাননী গ্ৰহণকাৰীৰ উপস্থিত নোহোৱাৰ বাবে অভিযোগসমূহ গ্ৰহণ কৰা হৈছিল।