অডিটসমূহ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক
বিত সে বিশ্বাস আঁচনিৰ অধীনত অত্যাৱশ্যকীয় নথিপত্ৰ নোহোৱা 1,676টা গোচৰ চি. এ. জি.-ৰ পৰা উদ্ধাৰ
এই অডিটত 2024 চনৰ মাৰ্চ মাহত শেষ হোৱা বছৰৰ বাবে ৰাজহ বিভাগ (প্ৰত্যক্ষ কৰ) ৰ দ্বাৰা প্ৰত্যক্ষ কৰ বিতৰ সে বিশ্বাস (ডিটিভিএছভি) আঁচনি, 2020 ৰ ৰূপায়ণ আৰু অনুপালন পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।
ই আঁচনিখনে মোকৰ্দমা হ্ৰাস কৰা আৰু সময়োপযোগী ৰাজহ সৃষ্টি কৰাৰ লক্ষ্যত উপনীত হৈছে নে নাই, আৰু আভ্যন্তৰীণ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু তথ্য প্ৰযুক্তি ব্যৱস্থা ফলপ্ৰসূ হৈছে নে নাই তাৰ মূল্যায়ন কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ, ৰাজহ বিভাগ-প্ৰত্যক্ষ কৰ (আয় কৰ বিভাগ)
অডিটাৰে কি পাইছিল
- মনোনীত কৰ্তৃপক্ষৰ দ্বাৰা ডি. টি. ভি. এছ. ভি. আইন/নিয়মসমূহ অমান্য কৰা বুলি ₹1, <আই. ডি. 1> কোটি সম্পৰ্কীয় 389টা গোচৰত পোৱা গৈছে।
- অডিট কৰা নমুনাৰ 63 শতাংশ ক্ষেত্ৰত, ফৰ্ম-3 15 দিনৰ সীমাৰ পিছত জাৰি কৰা হৈছিল, য "ত 868 দিনলৈকে বিলম্ব হৈছিল।
- ফৰ্ম-5 জাৰী কৰা 45 শতাংশ ক্ষেত্ৰত 954 দিনলৈকে সময়ৰ ব্যৱধান আছিল, যাৰ ফলত কৰদাতাসকলক ধন ঘূৰাই দিয়াৰ ক্ষেত্ৰত বিলম্ব হৈছিল।
- 1, 676টা গোচৰত, ফাইলৰ পৰা অত্যাৱশ্যকীয় নথিপত্ৰ অনুপস্থিত আছিল, অৰ্থাৎ পৰিশোধযোগ্য পৰিমাণৰ সত্যতা নিশ্চিত কৰা হোৱা নাছিল।
- ₹1 কোটিৰ সৈতে জড়িত 208টা গোচৰত, মনোনীত কৰ্তৃপক্ষই পৰিশোধ কৰিবলগীয়া পৰিমাণ ভুলভাৱে নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল।
- ₹1, 168.27 কোটিৰ সৈতে জড়িত 55টা গোচৰত, বিভাগে মূল্যায়নকাৰীসকলক দিয়া সুত প্ৰত্যাহাৰ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল, যাৰ ফলত ৰাজহৰ লোকচান হৈছিল।
- 10টা ক্ষেত্ৰত, যোগ্য কৰদাতাসকলৰ সুবিধা অস্বীকাৰ কৰি মনোনীত কৰ্তৃপক্ষই বৈধ ঘোষণাবোৰ ভুলভাৱে নাকচ কৰিছিল।
- 91 খন প্ৰতিক্ৰিয়াশীল পি. চি. এছ. আই. টি.-ৰ ভিতৰত মাত্ৰ 2 খনতে বিভাগে আভ্যন্তৰীণ অডিট কৰিছিল।
- পৰামৰ্শসমূহৰ ভিতৰত আছে প্ৰ-পত্ৰ জাৰি কৰাৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট সময়সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰা, হস্তচালিত ত্ৰুটি হ্ৰাস কৰিবলৈ স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে তথ্য জনবহুল কৰা, আৰু একেধৰণৰ ৰূপায়ণৰ বাবে ষ্টেণ্ডাৰ্ড অপাৰেটিং প্ৰচিডিয়ৰ (এছঅ "পি) জাৰি কৰা।
লগতে নথিপত্ৰত
- চি. এ. জি.-য়ে গম পাইছিল যে 1,676টা গোচৰত অত্যাৱশ্যকীয় নথিপত্ৰ অনুপস্থিত আছিল, যি সূচায় যে কৰদাতাসকলে পৰিশোধ কৰা পৰিমাণৰ সঠিকতা পৰীক্ষা কৰা হোৱা নাছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে উল্লেখ কৰিছিল যে ₹1, <আই. ডি1> কোটিৰ সৈতে জড়িত 55টা গোচৰত চৰকাৰে ৰাজহ হেৰুৱাইছিল কাৰণ ই পূৰ্বতে কৰদাতাসকলক দিয়া সুত প্ৰত্যাহাৰ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে প্ৰকাশ কৰিছিল যে 10টা ক্ষেত্ৰত বিভাগে যোগ্য কৰদাতাসকলৰ বৈধ আবেদন ভুলভাৱে নাকচ কৰিছিল, যাৰ ফলত ৰাজকোষৰ ক্ষতি হৈছিল আৰু আঁচনিখনৰ উদ্দেশ্য পৰাজিত হৈছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে গম পাইছিল যে 20টা পি. চি. এছ. আই. টি.-ত, বিভাগৰ পৰা কোনো ষ্টেণ্ডাৰ্ড অপাৰেটিং প্ৰচিডিউৰ (এছ. অ ". পি.) লাভ কৰা হোৱা নাছিল, যাৰ ফলত গোচৰসমূহৰ অসামঞ্জস্যপূৰ্ণ পৰিচালনা কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক (চি. এ. জি.)-অডিট প্ৰতিবেদন
অডিট প্ৰতিবেদন · 2026-2026 চনৰ 8 নং প্ৰতিবেদন
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।