অডিটসমূহ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক
250 চি. এ. বি.-য়ে বিলম্বিতভাৱে একাউণ্ট দাখিল কৰিছিল, 11জনে 1-9 বছৰৰ ফাইলিং হেৰুৱাইছিল
এই অডিটত 2023 চনৰ মাৰ্চ মাহত শেষ হোৱা বিত্তীয় বৰ্ষৰ বাবে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ বিভিন্ন মন্ত্ৰালয়ৰ অধীনত থকা কেন্দ্ৰীয় স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (চি. এ. বি.) ৰ বিত্তীয় লেনদেন আৰু অনুপালন পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।
ই চৰকাৰী অনুদানৰ দ্বাৰা পুঁজি কৰা নীতি প্ৰস্তুতকৰণ, গৱেষণা আৰু ৰাজহুৱা উপযোগিতা সেৱাত নিয়োজিত সংস্থাসমূহক সামৰি লয়।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ অধীনত থকা কেন্দ্ৰীয় স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (চি. এ. বি.), বিশেষকৈ সংস্কৃতি, শিক্ষা, বৈদেশিক পৰিক্ৰমা, স্বাস্থ্য আৰু পৰিয়াল কল্যাণ, শ্ৰম আৰু নিযুক্তি, যুৱ পৰিক্ৰমা আৰু ক্ৰীড়া মন্ত্ৰালয়ৰ অধীনত থকা।
অডিটাৰে কি পাইছিল
- 2023 চনৰ 31 মাৰ্চলৈকে চৰকাৰী অনুদানৰ ₹13, 464.22 কোটি ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাছিল।
- 44খন চি. এ. বি.-য়ে অডিটৰ ফলাফলৰ বাবে তেওঁলোকৰ একাউণ্টসমূহ সংশোধন কৰিছিল, যাৰ প্ৰভাৱসমূহৰ ভিতৰত আছে ₹ <আই. ডি. 2> কোটিৰ সম্পত্তি/দায়বদ্ধতা বৃদ্ধি আৰু 22টা সংস্থাত ₹ <আই. ডি. 1> কোটিৰ মুঠ অভাৱ বৃদ্ধি।
- 132টা চি. এ. বি.-ত স্থায়ী সম্পত্তিৰ ভৌতিক পৰীক্ষা কৰা হোৱা নাছিল, আৰু 111টা চি. এ. বি.-ত সামগ্ৰীৰ পৰীক্ষা নাই।
- 27 চি. এ. বি.-য়ে চৰকাৰী অনুদানৰ পৰা উপাৰ্জন কৰা সুতৰ ₹1 কোটি ঘূৰাই দিয়া নাছিল বা হিচাপ কৰা নাছিল।
- 164 চি. এ. বি.-য়ে বীমাকৃত মূল্যায়ণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি গ্ৰেচুইটি আৰু অৱসৰৰ সুবিধাৰ বাবে হিচাপ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- ব "ৰ্ড অৱ এপ্ৰেণ্টিচশ্বিপ ট্ৰেইনিং, মুম্বাইয়ে সাধাৰণ শ্ৰেণীৰ এপ্ৰেণ্টিচসকলৰ বাবে এছচি/এছটি অনুদানত অনিয়মিতভাৱে ₹ 17.34 কোটি ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
- তামিলনাডুৰ কেন্দ্ৰীয় বিশ্ববিদ্যালয়ে ক্ৰয়ৰ অনিয়মত মুঠ 8.16 কোটি টকাৰ বাবে 2.60 কোটি টকাৰ লোকচান কৰিছিল।
- গান্ধীগ্ৰাম গ্ৰাম্য প্ৰতিষ্ঠানে মন্ত্ৰালয়ৰ অনুমোদন অবিহনে নতুন দিল্লীৰ এটা কেন্দ্ৰৰ বাবে 3.20 কোটি টকাৰ অননুমোদিত ব্যয় কৰিছিল।
- নালন্দা বিশ্ববিদ্যালয়ে মূল্য বৃদ্ধিৰ সমন্বয়ৰ জৰিয়তে ঠিকাদারসকলক 3 কোটি 41 লাখ টকাৰ অপ্ৰয়োজনীয় বিত্তীয় সুবিধা প্ৰদান কৰিছিল।
- ভাৰতীয় ক্ৰীড়া কৰ্তৃপক্ষই পূৰ্বকালীন উপাৰ্জন ₹1 কোটিতকৈ অধিক বুলি উল্লেখ কৰিছিল আৰু দীৰ্ঘদিন ধৰি অমীমাংসিত আগতীয়াকৈ ₹2,000 কোটি আছিল।
- পাঁচটা চি. এ. বি.-ৰ একাউণ্টত বিৰূপ মন্তব্য জাৰি কৰা হৈছিল, আৰু এটা চি. এ. বি.-ৰ বাবে মতামত অস্বীকাৰ কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- চি. এ. জি.-য়ে প্ৰকাশ কৰিছিল যে 2023 চনৰ 30 জুনৰ নির্ধারিত তাৰিখৰ পিছত 250 টি চি. এ. বি.-য়ে তেওঁলোকৰ বাৰ্ষিক একাউণ্ট দাখিল কৰিছিল আৰু 11 টি চি. এ. বি.-য়ে 2024 চনৰ 31 মাৰ্চলৈকে একৰ পৰা ন বছৰৰ সময়ৰ বাবে একাউণ্ট দাখিল কৰা নাছিল।
- কয়লা খনি ভৱিষ্যনিধি পুঁজি সংগঠনসমূহে 54,317 কোটি টকাৰ শুদ্ধ পেন্সন দায়বদ্ধতাৰ ব্যৱস্থা নকৰা আৰু বিনিয়োগকাৰী শিক্ষা আৰু সুৰক্ষা পুঁজি কৰ্তৃপক্ষই দাবী নকৰা শ্বেয়াৰত 47,000 কোটি টকাৰ ব্যৱস্থা নকৰাৰ দৰে বিত্তীয় বিবরণীত গুৰুত্বপূৰ্ণ ভুল কথা চি. এ. জি.-য়ে উল্লেখ কৰিছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে গম পাইছিল যে সাহিত্য একাডেমিয়ে 24 বছৰৰ বাবে নিৰ্মাণৰ পুঁজিৰ ₹1 কোটি ব্লক কৰিছিল কাৰণ অস্তিত্বহীন বা আবদ্ধ প্লটৰ আবণ্টনৰ বাবে, যিয়ে সংস্থাটো ভাড়াত লোৱা অট্টালিকাৰ পৰা কাম কৰিবলৈ বাধ্য কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক (চি. এ. জি.)-অডিট প্ৰতিবেদন
অডিট প্ৰতিবেদন · 2026-2026 চনৰ 9 নং প্ৰতিবেদন
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।