পঞ্জীয়ন নোহোৱা বিনিয়োগ উপদেষ্টা মোহিত গুপ্তাক চেবিৰ জৰিমনা

নিৰাপত্তা আপীল ন্যায়াধিকৰণৰ (এছ. এ. টি.) ৰ দ্বাৰা ৰেমাণ্ডৰ পিছত ছেবি আইনৰ ধাৰা 15 এইচ. এ.-ৰ অধীনত আৰোপ কৰা জৰিমনাৰ বিষয়ে এই আদেশত বিশেষভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ শ্ৰীযুত মোহিত গুপ্তা (সুৰক্ষিত ব্যৱসায়ৰ স্বত্বাধিকাৰী)

ছেবিয়ে কি বিচাৰি পাইছিল বা আদেশ দিছিল

• ছেবিয়ে বিচাৰি পাইছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে এজন পঞ্জীভুক্ত নোহোৱা বিনিয়োগ উপদেষ্টা হিচাপে কাম কৰিছিল আৰু প্ৰতিদানৰ নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰি জালিয়াতি কৰি পুঁজি সংগ্ৰহ কৰিছিল।
• ছেবিয়ে জাননী প্ৰাপকক বিনিয়োগকাৰীসকলক 23,94 টকা, 574.50 ঘূৰাই দিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
• ছেবিয়ে জাননীদাতাক 1 বছৰৰ বাবে বা পৰিশোধ প্ৰতিবেদন দাখিল নোহোৱালৈকে, যিটো পিছত হয়, প্রতিভূতি বজাৰত প্ৰৱেশ কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰিছিল।
• ছেবিয়ে ছেবিআই আইনৰ ধাৰা 15ইবি-ৰ অধীনত আইএনআৰ 1,00,000-ৰ জৰিমনা আৰোপ কৰিছিল।
• ছেবিয়ে ছেবিআই আইনৰ ধাৰা 15এইচএ-ৰ অধীনত জৰিমনাৰ বাবে দায়বদ্ধতাক সমৰ্থন কৰিছিল, যাৰ সংবিধিবদ্ধ নূন্যতম আই. এন. আৰ <আই. ডি. 1> আছে।
• ছেবিয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে এই নিৰ্দেশৰ তাৰিখলৈকে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে বিনিয়োগকাৰীসকলক ধন ঘূৰাই দিয়াৰ নিৰ্দেশনা মানি চলা নাছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• প্রতিভূতি আপীল ন্যায়াধিকৰণে (এছ. এ. টি.) পূৰ্বতে গোচৰটো বিশেষকৈ ধাৰা 15 এইচ. এ.-ৰ অধীনত জৰিমনাৰ বিষয়ে পুনৰ বিবেচনা কৰিবলৈ ছেবি-লৈ প্ৰেৰণ কৰিছিল, আনহাতে ধন ঘূৰাই দিয়া আৰু ধাৰা 15ই. বি. জৰিমনা বজাই ৰাখিছিল।
• ছেবিয়ে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ উদাহৰণৰ উদ্ধৃতি দি জাননী গ্ৰহণকাৰীৰ যুক্তি নাকচ কৰিছিল যে অন্য গোচৰৰ তুলনাত জৰিমনা অসামঞ্জস্যপূৰ্ণ বা বৈষম্যমূলক আছিল।
• ছেবিয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে জাননী প্ৰদানকাৰীয়ে 2025 চনৰ নৱেম্বৰ মাহত ধন ঘূৰাই দিয়াৰ বাবে এক ৰাজহুৱা জাননী জাৰি কৰা বুলি দাবী কৰিছিল, কিন্তু প্ৰয়োজনীয় এছক্ৰ "একাউণ্ট খুলিবলৈ বা ধন ঘূৰাই দিয়াৰ নিৰ্দেশনা মানি চলাত ব্যৰ্থ হৈছিল।