সংসদ সংসদৰ প্ৰশ্ন-উত্তৰ
অসমৰ জনজাতীয় পৰ্যটন চক্ৰৰ বাবে কোনো কেন্দ্ৰীয় প্ৰস্তাৱ নাই, মন্ত্ৰালয়ে কয়
সাংসদগৰাকীয়ে পৰ্যটন মন্ত্ৰালয়ক সুধিছিল যে চৰকাৰে অসমৰ কাৰ্বি আংলং আৰু ডিমা হাছাও জিলাত এক উৎসর্গীকৃত জনজাতীয় পৰ্যটন চক্ৰ বিকশিত কৰাৰ পৰিকল্পনা কৰিছে নেকি, আৰু এনে আঁচনিসমূহৰ বাবে কি কি কেন্দ্ৰীয় বিত্তীয় সাহায্য বা আঁচনি উপলব্ধ আছে।
₹ 97.12 কোটি2024-25 ত, চৰকাৰে অসম ৰাজ্যিক চিৰিয়াখানা (₹ 97.12 কোটি) আৰু ৰং ঘৰৰ সৌন্দৰ্য্যবৰ্ধনৰ বাবে প্ৰকল্পসমূহ অনুমোদন কৰিছিল।
সাংসদগৰাকীয়ে পৰ্যটন মন্ত্ৰালয়ক সুধিলে যে চৰকাৰে অসমৰ কাৰ্বি অ্যাংলং আৰু ডিমা হাছাও জিলাত এক উৎসর্গীকৃত জনজাতীয় পৰ্যটন চক্ৰ বিকশিত কৰাৰ পৰিকল্পনা কৰিছে নেকি, আৰু এনে প্ৰকল্পৰ বাবে কি কেন্দ্ৰীয় বিত্তীয় সাহায্য বা আঁচনি উপলব্ধ আছে। মন্ত্ৰালয়ে ইয়াৰ বৰ্তমানৰ আঁচনিসমূহৰ ৰূপাংকন কৰি উত্তৰ দিছিল আৰু কৈছিল যে এই জিলাসমূহৰ বাবে বৰ্তমান কোনো নিৰ্দিষ্ট প্ৰস্তাৱ বিবেচনা কৰা হোৱা নাই।
সুধিছিল আৰু উত্তৰ দিছিলঃ শ্ৰী আমাৰছিং টিছ "ৰ দ্বাৰা সোধা; পৰ্যটন মন্ত্ৰালয়ৰ দ্বাৰা উত্তৰ দিয়া (মন্ত্ৰী শ্ৰী গজেন্দ্র সিং শ্বেখাৱত)।
চৰকাৰে কি কৈছিল
- জনজাতীয় পৰ্যটন চক্ৰৰ উন্নয়ন মূলতঃ ৰাজ্য চৰকাৰ বা কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চল প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব।
- পৰ্যটন মন্ত্ৰালয়ে স্বদেশ দৰ্শন (এছ. ডি.), স্বদেশ দৰ্শন 2 (<আই. ডি. 1>), প্ৰত্যাহ্বান ভিত্তিক গন্তব্য উন্নয়ন (চি. বি. ডি. ডি.), আৰু প্ৰসাদৰ দৰে আঁচনিৰ জৰিয়তে বিত্তীয় সহায় প্ৰদান কৰে।
- কাৰ্বি অ্যাংলং আৰু ডিমা হাছাও জিলাৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট কোনো প্ৰস্তাৱ বৰ্তমান মন্ত্ৰালয়ে বিবেচনা কৰি থকা নাই।
- মন্ত্ৰালয়ে কেৱল ৰোপৱে, ইকো-ৰিজৰ্ট, দুঃসাহসিক পৰ্যটন বা ব্যাখ্যা কেন্দ্ৰৰ বাবে পৃথক কেন্দ্ৰীয় খণ্ডৰ আঁচনি পৰিচালনা নকৰে, যদিও এই উপাদানবোৰ অনুমোদিত প্ৰকল্পৰ অংশ হৈ আহিছে।
- 2024-25 ত, চৰকাৰে এছ. এ. এছ. চি. আই. উদ্যোগৰ অধীনত অসম ৰাজ্যিক চিৰিয়াখানা (₹ 97.12 কোটি) আৰু ৰং ঘৰৰ সৌন্দৰ্য্যবৰ্ধন (₹ 94.76 কোটি) ৰ বাবে প্ৰকল্পসমূহ অনুমোদন কৰে।
- 2025-26 ত, মন্ত্ৰালয়ে SD2.0 ৰ অংশ হিচাপে DA-JGUA আঁচনিৰ অধীনত'জনজাতীয় অঞ্চলত হোমষ্টে'ৰ উন্নয়ন'আৰম্ভ কৰিছিল, পাঁচটা ৰাজ্যত ₹ 17.52 কোটিৰ বাবে 5টা প্ৰকল্প অনুমোদন কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- উত্তৰটোত স্পষ্টভাৱে কোৱা হৈছে যে কাৰ্বি এংলং আৰু ডিমা হাছাও জিলাৰ বাবে কোনো নিৰ্দিষ্ট প্ৰস্তাৱ বৰ্তমান বিবেচনা কৰা হোৱা নাই।
- উত্তৰটোৱে স্পষ্ট কৰে যে প্ৰশ্নটোত উল্লেখ কৰা নিৰ্দিষ্ট আন্তঃগাঁথনিৰ প্ৰকাৰৰ (ৰোপৱে, ইকো-ৰিজৰ্ট আদি) বাবে বিশেষভাৱে কোনো নিৰ্দিষ্ট কেন্দ্ৰীয় আঁচনি নাই, কিন্তু উল্লেখ কৰে যে সেইবোৰক বিস্তৃত প্ৰকল্প অনুমোদনত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰি।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ সংসদ-প্ৰশ্ন আৰু উত্তৰ (লোকসভা, তাৰকা)
চৰকাৰক প্ৰশ্ন · রেফৰেন্স এল. এছ. কিউ215 (অধিৱেশন 8) · 3 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।