সংসদ সংসদৰ প্ৰশ্ন-উত্তৰ
ব্যক্তিগত চিকিৎসা পৰামৰ্শ মাচুলৰ ক্ষেত্ৰত কোনো কেন্দ্ৰীয় নিৰ্দেশনা নাইঃ চৰকাৰ
শ্ৰী সুধাকর সিঙে সোধা প্ৰশ্নটোৱে ব্যক্তিগত চিকিৎসকসকলে লোৱা পৰামৰ্শ মাচুলৰ বিষয়ে তথ্য বিচাৰিছিল, বিশেষকৈ ফলো-আপ পৰামৰ্শ আৰু চৰকাৰৰ নিৰ্দেশনাৰ প্ৰয়োজনীয়তা সম্পৰ্কে।
স্বাস্থ্য আৰু পৰিয়াল কল্যাণ মন্ত্ৰালয়ে ইয়াৰ উত্তৰ দিছিল।
সুধিছিল আৰু উত্তৰ দিছিলঃ শ্ৰী সুধাকর সিং (সোধা), স্বাস্থ্য আৰু পৰিয়াল কল্যাণ মন্ত্ৰালয় (উত্তৰ)
চৰকাৰে কি কৈছিল
- পৰামৰ্শ মাচুলৰ নিয়ন্ত্ৰণ ৰাজ্য চৰকাৰ আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত প্ৰশাসনৰ অধীনত পৰে।
- ক্লিনিকেল প্ৰতিষ্ঠান (পঞ্জীয়ন আৰু নিয়ন্ত্ৰণ) আইন, 2010 (চি. ই. আইন) আৰু নিয়মসমূহ প্ৰযোজ্য।
- চি. ই. আইনত স্থানীয় আৰু ইংৰাজীত স্পষ্ট স্থানত হাৰ প্ৰদৰ্শন কৰাৰ প্ৰয়োজন।
- হাৰ নিৰ্ধাৰণৰ পৰিসৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ত বিচারাধীন।
- ভাৰতীয় চিকিৎসা পৰিষদৰ নিয়মাৱলী 2002-ত সেৱাৰ আগতে চিকিৎসকসকলে মাচুল ঘোষণা কৰিব লাগিব।
লগতে নথিপত্ৰত
- চৰকাৰে কয় যে পৰামৰ্শ মাচুল নিয়ন্ত্ৰণ এক ৰাজ্যিক বিষয়।
- চি. ই. আইনত হাৰ প্ৰদৰ্শনৰ প্ৰয়োজন কিন্তু পৰিসৰ নিৰ্ধাৰণ উচ্চতম ন্যায়ালয়ত বিচারাধীন।
- ফলো-আপ পৰামৰ্শ মাচুলৰ বাবে কোনো কেন্দ্ৰীয় নীতি বা নিৰ্দেশনা উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ সংসদ-প্ৰশ্ন আৰু উত্তৰ (লোকসভা, তাৰকা)
চৰকাৰক প্ৰশ্ন · রেফৰেন্স এল. এছ. প্ৰশ্ন 91 (অধিৱেশন 8) · 24 জুলাই 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।