সংসদ সংসদৰ প্ৰশ্ন-উত্তৰ
পিএম ই-ড্ৰাইভত ৰাজ্য অনুসৰি আধাৰ বিলম্বৰ তথ্যৰ অভাৱঃ চৰকাৰ
এই প্ৰশ্নটোৱে গধুৰ উদ্যোগ মন্ত্ৰালয়ক পিএম ই-ড্ৰাইভ আঁচনিৰ অধীনত আবণ্টন কৰা আৰু ব্যৱহাৰ কৰা পুঁজি, বাকী থকা পৰিশোধ, প'ৰ্টেলৰ সৈতে কাৰিকৰী সমস্যা আৰু আধাৰ প্ৰমাণীকৰণ, আৰু...
এই প্ৰশ্নটোৱে গধুৰ উদ্যোগ মন্ত্ৰালয়ক পিএম ই-ড্ৰাইভ আঁচনিৰ অধীনত আবণ্টন কৰা আৰু ব্যৱহাৰ কৰা পুঁজি, বাকী থকা পৰিশোধ, প'ৰ্টেলৰ সৈতে কাৰিকৰী সমস্যা আৰু আধাৰ প্ৰমাণীকৰণ, আৰু কাৰ্য্যকৰী বাধা সমাধানৰ পৰিকল্পনাৰ বিষয়ে সবিশেষ বিচাৰিছিল।
সুধিছিল আৰু উত্তৰ দিছিলঃ শ্ৰী ব্ৰিজমোহন আগৰৱালে সোধা উত্তৰ; গধুৰ উদ্যোগৰ ৰাজ্যিক মন্ত্ৰী শ্ৰী ভূপতিৰাজু শ্ৰীনিবাস বৰ্মাই দিয়া উত্তৰ।
চৰকাৰে কি কৈছিল
- পিএম ই-ড্ৰাইভ সমগ্ৰ ভাৰততে ৰূপায়ণ কৰা হৈছে য "ত কোনো ৰাজ্যভিত্তিক আবণ্টন নাই।
- গ্ৰাহকসকলক আগতীয়াকৈ মূল্য হ্ৰাস হিচাপে প্ৰেৰণা প্ৰদান কৰা হয় আৰু গধুৰ উদ্যোগ মন্ত্ৰালয়ৰ দ্বাৰা অ "ই. এম.-ক পৰিশোধ কৰা হয়।
- বিত্তীয় বৰ্ষ <আই. ডি. 4> ৰ বাবে 1,300 কোটি টকা আবণ্টন কৰা হৈছিল, 1, <আই. ডি. 2> কোটি টকা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, আৰু <আই. ডি. 3> লৈকে দাবীৰ ক্ষেত্ৰত <আই. ডি. 1> কোটি টকা বাকী আছিল।
- বিত্তীয় বৰ্ষ <আই. ডি. 2> ৰ বাবে 1,500 কোটি টকা আবণ্টন কৰা হৈছিল আৰু <আই. ডি. 3> হিচাপে <আই. ডি. 1> কোটি টকা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।
- প'ৰ্টেলৰ ঘৰ্ষণৰ কাৰণ হৈছে নেটৱৰ্কৰ সমস্যা, এন্টি-ভাইৰাছ স্কেনিং, এন. আই. চি. ৰ ৰক্ষণাবেক্ষণ, বা আধাৰ প্ৰমাণীকৰণৰ বিফলতা (যেনে, আনলিংক কৰা মোবাইল নম্বৰ বা পুৰণি বায়োমেট্ৰিক)।
- অমীমাংসিত আধাৰ প্ৰমাণীকৰণ গোচৰৰ ৰাজ্যভিত্তিক তথ্য বজাই ৰখা নহয় কাৰণ বিফল প্ৰচেষ্টাবোৰ সম্পূৰ্ণ লেনদেন হিচাপে লিপিবদ্ধ কৰা নহয়।
- ছত্তীশগড়কে ধৰি ই-ৰিক্সা আৰু ই-কাৰ্টৰ বাবে বকেয়া ৰাজসাহায্য বিতৰণৰ সংখ্যা শূন্য, কিয়নো ৰাজসাহায্য ক্ৰয়ৰ সময়ত গ্ৰাহকলৈ প্ৰেৰণ কৰা হয়।
- স্বয়ংক্ৰিয় বিতৰণ খণ্ডসমূহ ৰূপায়ণ কৰাৰ বা টি. আৰ. ই. ডি. এছ.-ৰ জৰিয়তে গ্ৰহণযোগ্য ফাক্টৰিংৰ অনুমতি দিয়াৰ কোনো প্ৰস্তাৱ নাই।
লগতে নথিপত্ৰত
- চৰকাৰে কয় যে আধাৰ প্ৰমাণীকৰণ বিলম্বৰ বিষয়ে ৰাজ্যভিত্তিক তথ্য বজাই ৰখা নহয়।
- চৰকাৰে স্পষ্টভাৱে কৈছিল যে প্ৰশ্নটোত পৰামৰ্শ দিয়া নিৰ্দিষ্ট কাৰ্য্যকৰী সমাধান (স্বয়ংক্ৰিয় বিতৰণ বা টি. আৰ. ই. ডি. এছ ফাক্টৰিং) ৰূপায়ণৰ কোনো প্ৰস্তাৱ নাই।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
সংখ্যাসমূহ নিশ্চিত কৰা হোৱা নাই। আমাৰ স্বয়ংক্ৰিয় পৰীক্ষাৰ দ্বাৰা দস্তাবেজত এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা বিচাৰি পোৱা নাযায়। সংখ্যাবোৰ সাৱধানে ব্যৱহাৰ কৰক আৰু মূলটো পৰীক্ষা কৰক।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই দস্তাবেজটো আমাৰ আৰ্কাইভত আছে কিন্তু আমাৰ প্ৰথম পৃষ্ঠাবোৰত দেখুওৱা হোৱা নাইঃ সাৰাংশৰ এটা সংখ্যা দস্তাবেজত পোৱা নাযায়।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ সংসদ-প্ৰশ্ন আৰু উত্তৰ (লোকসভা, তাৰকা)
চৰকাৰক প্ৰশ্ন · রেফৰেন্স এল. এছ. প্ৰশ্ন 126 (অধিৱেশন 8) · 28 জুলাই 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।