Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

অডিটসমূহ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক

চি. এ. জি.-য়ে অন্ধ্ৰ প্ৰদেশৰ খনন লিজ কমিটীক কাৰ্যকৰী নহয় বুলি বিচাৰিছে

এই অডিটত অন্ধ্ৰ প্ৰদেশ চৰকাৰৰ খনি আৰু ভূতত্ত্ব বিভাগৰ কাৰ্য্যকলাপ পৰীক্ষা কৰা হৈছিল, বিশেষকৈ খনিজ ৰাজহ একাউণ্টিং, লিজ ব্যৱস্থাপনা, আৰু অননুমোদিত ব্যৱস্থাৰ প্ৰতিৰোধৰ ফলপ্ৰসূতা মূল্যায়ন কৰা হৈছিল।

এই অডিটত অন্ধ্ৰ প্ৰদেশ চৰকাৰৰ খনি আৰু ভূতত্ত্ব বিভাগৰ কাৰ্য্যকলাপ পৰীক্ষা কৰা হৈছিল, বিশেষকৈ খনিজ ৰাজহ একাউণ্টিং, লিজ ব্যৱস্থাপনা, আৰু 2017-18 ৰ পৰা 2021-22 সময়ৰ বাবে অননুমোদিত খনন প্ৰতিৰোধৰ ফলপ্ৰসূতা মূল্যায়ন কৰা হৈছিল।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ অন্ধ্ৰ প্ৰদেশ চৰকাৰ, বিশেষকৈ উদ্যোগ আৰু বাণিজ্য (খনি) বিভাগ আৰু সঞ্চালক, খনি আৰু ভূতত্ত্ব।

অডিটাৰে কি পাইছিল

  • ৰাজ্যিক খনিজ নীতি (এছ. এম. পি.) প্ৰস্তুত কৰা হোৱা নাছিল, যাৰ ফলত ৰাজ্যখন বহনক্ষম খনন আৰু সৰ্বোত্তম সম্পদ ব্যৱহাৰৰ বাবে এক ৰোডমেপৰ পৰা বঞ্চিত হৈছিল।
  • ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ফ্ৰেমৱৰ্ক শ্ৰেণীবিভাজনৰ নিৰ্দেশনাসমূহ সঠিকভাৱে বিবেচনা নকৰাকৈ খনন পৰিকল্পনাসমূহ অনুমোদন কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত খনিজ ভাণ্ডাৰ বৃদ্ধি পাইছিল আৰু খনন লিজ জীৱন অতিৰিক্ত অনুমান কৰা হৈছিল।
  • খনিজ অন্বেষণ গৱেষণা আৰু উদ্ভাৱন ন্যাস (এম. ই. আৰ. আই. টি.) পুঁজিটোৱে জব্দ মাচুলৰ ৰাজহৰ নিৰ্ধাৰিত 2 শতাংশ লাভ কৰা নাছিল, আৰু উপলব্ধ পুঁজি অন্বেষণৰ বাবে সম্পূৰ্ণৰূপে ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাছিল।
  • খনি লিজ প্ৰদানৰ ব্যৱস্থাটো স্বচ্ছ নাছিল, অনুমোদনৰ বাবে বৃহৎ সংখ্যক আবেদন বাকী আছিল আৰু গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰেকৰ্ডসমূহ ৰক্ষণাবেক্ষণ কৰা হোৱা নাছিল।
  • লিজ প্ৰক্ৰিয়াকৰণত হোৱা বিলম্ব নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ গঠন কৰা ৰাজ্যিক সমন্বয় তথা ক্ষমতাপ্রাপ্ত সমিতিটো কাৰ্যকৰী নহয় বুলি পোৱা গৈছিল।
  • নিষ্ক্ৰিয় লিজৰ তথ্যৰ স্থিৰতাৰ অভাৱ আছিল, আৰু এই লিজবোৰ পুনৰ আৰম্ভ কৰিবলৈ সময়োপযোগী ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰা হোৱা নাছিল, যাৰ ফলত খনন ক্ষেত্ৰবোৰ নিষ্ক্ৰিয় হৈ পৰিছিল আৰু লিজৰ ম্যাদৰ বাহিৰত অবৈধ খননৰ সম্ভাৱনা আছিল।
  • খনন লিজ চুক্তিবোৰ কাৰ্যকৰী কৰা হোৱা নাছিল আৰু কিছুমান লিজৰ বাবে পঞ্জীয়ন কৰা হোৱা নাছিল, যাৰ ফলত ষ্টাম্প শুল্ক আৰু পঞ্জীয়ন মাচুলৰ পৰা ৰাজ্যিক কোষাগাৰৰ ৰাজহৰ ক্ষতি হৈছিল।
  • চি. এ. জি.-য়ে ৰাজ্য চৰকাৰক ৰাজ্যিক খনন নীতি প্ৰস্তুত কৰিবলৈ, সক্ষম কৰ্তৃপক্ষৰ দ্বাৰা খনন পৰিকল্পনাৰ সঠিক মূল্যায়ন নিশ্চিত কৰিবলৈ আৰু এম. ই. আৰ. আই. টি. পুঁজি সংগ্ৰহ আৰু ব্যৱহাৰৰ বাবে এক ফলপ্ৰসূ ব্যৱস্থা বিকশিত কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

  • চি. এ. জি.-য়ে গম পাইছিল যে খনন লিজ প্ৰক্ৰিয়াকৰণত হোৱা বিলম্ব হ্ৰাস কৰিবলৈ বিশেষভাৱে সৃষ্টি কৰা ৰাজ্যিক সমন্বয় তথা ক্ষমতাপ্রাপ্ত সমিতিটো কাৰ্যকৰী নাছিল।
  • চি. এ. জি.-য়ে প্ৰকাশ কৰিছিল যে বিভাগসমূহৰ মাজত পৰীক্ষা-নিৰীক্ষাৰ অভাৱ আৰু নিষ্ক্ৰিয় সমন্বয়ৰ বাবে খনি পৰিকল্পনাবোৰ বৃদ্ধি পোৱা খনিজ ভাণ্ডাৰৰ সৈতে অনুমোদিত হৈছিল।
  • চি. এ. জি.-য়ে উল্লেখ কৰিছিল যে ৰাজ্যিক খনিজ নীতিৰ অনুপস্থিতিয়ে ৰাজ্যখনক ইয়াৰ খনিজ সম্পদ চিনাক্তকৰণ আৰু সৰ্বোত্তমভাৱে ব্যৱহাৰৰ পৰা বঞ্চিত কৰিছিল।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক (চি. এ. জি.)-অডিট প্ৰতিবেদন

অডিট প্ৰতিবেদন · 2025

অডিট প্ৰতিবেদন 2025 · 5.4 MB দস্তাবেজটো খোলক cag.gov.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।