অডিটসমূহ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক
চি. এ. জি.-য়ে বেংক আৰু এন. বি. এফ. চি.-ৰ ৰেহাইৰ পৰা 74 কোটি টকাৰ সম্ভাৱ্য কৰ লোকচান বিচাৰি পাইছে।
এই প্ৰদৰ্শন অডিটত বিত্তীয় বছৰ 2017-18 ৰ পৰা 2021-22 লৈকে বেংক আৰু নন-বেংকিং বিত্তীয় কোম্পানীবোৰে (এন. বি. এফ. চি.) দাবী কৰা ৰেহাই আৰু কৰ্তনৰ আয়কৰ বিভাগৰ মূল্যায়ন পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।
₹ 74, 766.39 কোটিচি. এ. জি.-য়ে বেংক আৰু এন. বি. এফ.-ৰ ব্যৱস্থাগত আৰু অনুপালনৰ সমস্যাৰ বাবে মুঠ 74,000 কোটি টকাৰ সম্ভাৱ্য কৰ লোকচান চিনাক্ত কৰিছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ ৰাজহ বিভাগ-প্ৰত্যক্ষ কৰ (আয় কৰ বিভাগ), ৰাজহুৱা খণ্ডৰ বেংক, ব্যক্তিগত খণ্ডৰ বেংক, বিদেশী বেংক আৰু এন. বি. এফ. চি.-ৰ মূল্যায়ন সম্পৰ্কীয়।
অডিটাৰে কি পাইছিল
- 1, 847টা অডিট পৰ্যবেক্ষণত 74 কোটি টকাৰ সম্ভাৱ্য কৰ প্ৰভাৱ চিনাক্ত কৰা হৈছে।
- বেয়া ঋণৰ বাবে অতিৰিক্ত কৰ্তনৰ ফলত 33,000 কোটি টকাৰ সম্ভাৱ্য কৰ প্ৰভাৱ পৰে।
- বেয়া আৰু সন্দেহজনক ঋণৰ ব্যৱস্থাৰ বাবে অতিৰিক্ত কৰ্তনৰ ফলত ₹2, 971.26 কোটিৰ সম্ভাৱ্য কৰ প্ৰভাৱ পৰে।
- বিশেষ সংৰক্ষণৰ বাবে অতিৰিক্ত কৰ্তনৰ ফলত ₹ 531.18 কোটিৰ সম্ভাৱ্য কৰ প্ৰভাৱ পৰে।
- 127টা ক্ষেত্ৰত বেংক/এন. বি. এফ. চি.-য়ে ঋণ গ্ৰহণকাৰীৰ পেন অবিহনে মুঠ ₹40, <আই. ডি. 1> কোটিৰ বেয়া ঋণ ৰেহাইৰ অনুমতি দিছিল।
- 58টা গোচৰত য'ত কোনো ঋণ গ্ৰহণকাৰীৰ তথ্য অবিহনে ₹1,69, 782.47 কোটিৰ বেয়া ঋণ কাটিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- 52টা উদাহৰণ য'ত বেংকে 14 টকাৰ প্ৰকৃত আৰোগ্যৰ বিপৰীতে মাত্ৰ ₹2, <আই. ডি. 2> কোটি কৰ প্ৰদান কৰিছিল, <আই. ডি. 1> কোটি টকা আৰ. বি. আই.-ক জনোৱা হৈছিল।
- এন. বি. এফ. চি.-ৰ 36টা ঘটনা য'ত অ-কাৰ্য্যকৰী সম্পত্তি (এন. পি. এ.) ৰ ওপৰত সুতৰ ওপৰত উপার্জিত ভিত্তিত কৰ দিয়া হোৱা নাছিল।
- বিভাগটোৱে আভ্যন্তৰীণ অডিট কৰা 290টা গোচৰৰ ভিতৰত আভ্যন্তৰীণ অডিটৰ অভাৱ ₹3, 773.39 কোটি।
- আয়কৰ নিয়ম (এন. পি. এ.-ৰ বাবে 6 মাহ) আৰু আৰ. বি. আই.-ৰ নিৰ্দেশনা (3 মাহ)-ৰ মাজত অস্পষ্টতাৰ ফলত কৰ বিবাদৰ সৃষ্টি হয়।
লগতে নথিপত্ৰত
- চি. এ. জি.-য়ে বেংক আৰু এন. বি. এফ. চি.-ৰ মূল্যায়নৰ পদ্ধতিগত আৰু অনুপালনৰ সমস্যাৰ বাবে মুঠ 74,000 কোটি টকাৰ সম্ভাৱ্য কৰ লোকচান চিনাক্ত কৰিছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে বিচাৰি পাইছে যে 52টা ঘটনাৰ ভিতৰত বেংকসমূহে আৰ. বি. আই.-ক 14,000 কোটি টকা আৰ. আই. ডি. 1 কোটি টকা উদ্ধাৰৰ কথা প্ৰকাশ কৰিছিল কিন্তু আয়কৰ বিভাগলৈ মাত্ৰ 2,000 কোটি টকাৰ প্ৰস্তাৱ দিছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে উল্লেখ কৰিছিল যে 127টা গোচৰত ধাৰা 139এ-ৰ আদেশ লঙ্ঘন কৰি ঋণ গ্ৰহণকাৰীৰ পেন প্ৰদান নকৰা ₹40, <আই. ডি. 1> কোটিৰ বেয়া ঋণ ৰেহাই দিয়া হৈছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে লক্ষ্য কৰিছিল যে নমুনা লোৱা 2,378টা ঘটনাৰ ভিতৰত মাত্ৰ 1,110টাৰ বাবে আভ্যন্তৰীণ অডিটৰ তথ্য উপলব্ধ আছিল, য "ত 123টা ঘটনাৰ অভাৱ পোৱা গৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক (চি. এ. জি.)-অডিট প্ৰতিবেদন
অডিট প্ৰতিবেদন · 2025-2025 চনৰ 40 নং প্ৰতিবেদন
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।