অডিটসমূহ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক
5, 727.243 হেক্টৰ অ-বন ভূমি ক্ষতিপূৰণ বনায়নৰ বাবে আইনীভাৱে অৱগত কৰা হোৱা নাই
এই অডিটত 2024 চনৰ মাৰ্চ মাহত শেষ হোৱা সময়ছোৱাত মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য চৰকাৰৰ বিভিন্ন বিভাগ আৰু স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাৰ অনুপালন আৰু তথ্য প্ৰযুক্তি ব্যৱস্থা পৰীক্ষা কৰা হৈছিল, য'ত বিত্তীয় ব্যৱস্থাপনা, ক্ষতিপূৰণ বনায়ন, আৰু পানী যোগানৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰা হৈছিল।
এই অডিটত বিত্তীয় ব্যৱস্থাপনা, ক্ষতিপূৰণ বনায়ন আৰু পানী যোগান প্ৰকল্পৰ ওপৰত গুৰুত্ব দি 2024 চনৰ মাৰ্চ মাহত শেষ হোৱা সময়ছোৱাত মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য চৰকাৰৰ বিভিন্ন বিভাগ আৰু স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাৰ অনুপালন আৰু তথ্য প্ৰযুক্তি প্ৰণালী পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য চৰকাৰৰ বিভাগসমূহ (পানী যোগান আৰু অনাময়, ৰাজহুৱা নিৰ্মাণ, সাধাৰণ প্ৰশাসনকে ধৰি) আৰু স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (মহাৰাষ্ট্ৰ ক্ষতিপূৰণ বনায়ন ব্যৱস্থাপনা আৰু পৰিকল্পনা কৰ্তৃপক্ষ-মহা-কেম্পা, সংহত বিত্তীয় ব্যৱস্থাপনা ব্যৱস্থা-আই. এফ. এম. এছ)।
অডিটাৰে কি পাইছিল
- মহা-কেম্পাই বাৰ্ষিক কাৰ্য্য পৰিকল্পনা (এএপি) ত পলম হোৱাৰ বাবে ব্যয় কৰা অনুমোদিত পুঁজিৰ মাত্ৰ 42.48% ৰ সৈতে পৰিকল্পিত ক্ষতিপূৰণ বনায়ন প্ৰকল্পৰ মাত্ৰ 47.37% লাভ কৰিছিল।
- CAMPA পুঁজিৰ ₹ 94.69 কোটি অনিয়মিতভাৱে অযোগ্য প্ৰকল্পলৈ স্থানান্তৰিত কৰা হৈছিল, আৰু ₹ 40.37 কোটি কাম সঠিক অনুমোদন অবিহনে কাৰ্যকৰী কৰা হৈছিল।
- ব্যৱহাৰকাৰী সংস্থাসমূহৰ দ্বাৰা অনিয়মিত স্থানান্তৰ আৰু বিলম্বিত প্ৰেৰণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় কৰ্তৃপক্ষক ₹ 40.80 কোটি সুত পৰিশোধ কৰিবলগীয়া আছিল।
- আটাপাড়ী তালুকা পানী যোগান আঁচনিৰ বাবে এটা ভুল প্ৰকল্প প্ৰতিবেদনৰ বাবে পানী যোগান আৰু অনাময় বিভাগত ₹1 কোটি অপচয় কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত প্ৰকল্পটো অসম্পূৰ্ণ হৈ পৰিছিল।
- বিদ্যুৎ যোগানৰ সমস্যাৰ বাবে ক্রয় কৰা পাম্পিং সঁজুলি নিষ্ক্ৰিয় হৈ পৰাৰ বাবে বীড পানী যোগান আঁচনিখনত ₹1 লাখ অপচয় কৰা হৈছিল।
- স্থাপত্য পৰিকল্পনাৰ বাবে স্থানীয় নিকায় আৰু অন্যান্য বিভাগৰ পৰা সংগ্ৰহ কৰা মাচুলৰ ₹ 21.73 কোটি ৰাজহুৱা নিৰ্মাণ বিভাগৰ কৰ্মচাৰীসকলৰ মাজত অনিয়মিতভাৱে বিতৰণ কৰা হৈছিল।
- ৰেহাই চুক্তি সোনকালে সম্পূৰ্ণ কৰাৰ বাবে ঠিকাদারসকলক অনিয়মিত বোনাছত ₹1.34 কোটি পৰিশোধ কৰা হৈছিল।
- সংস্থাটো নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত পলম হোৱাৰ বাবে এইচ-145 হেলিকপ্টাৰৰ ৰক্ষণাবেক্ষণৰ বাবে 2 কোটি 27 লাখ টকা পৰিহাৰযোগ্য ব্যয় হৈছিল।
- আই. এফ. এম. এছ.-ৰ আই. টি. অডিটত দুটা কাৰকৰ প্ৰমাণীকৰণৰ অভাৱ, দুৰ্বল পাছৱৰ্ড নীতি আৰু তথ্যৰ অখণ্ডতা পৰীক্ষাৰ অভাৱকে ধৰি গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা দুৰ্বলতা পোৱা গৈছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে আভ্যন্তৰীণ নিয়ন্ত্ৰণ শক্তিশালী কৰা, এ. এ. পি.-সমূহ সময়মতে দাখিল কৰাটো নিশ্চিত কৰা, বনাঞ্চল নিৰ্মাণৰ বাবে ভূমি অভিলেখ পৰীক্ষা কৰা, আৰু শক্তিশালী তথ্য প্ৰযুক্তি সুৰক্ষা ব্যৱস্থা ৰূপায়ণ কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- চি. এ. জি.-য়ে গম পাইছিল যে ক্ষতিপূৰণ বনায়নৰ বাবে সংৰক্ষিত 5,000 হেক্টৰ অ-বন ভূমি আইনীভাৱে অৱগত কৰা হোৱা নাছিল, ইয়াক ভাৰতীয় বন আইন, 1927-ৰ সুৰক্ষাৰ বাহিৰত ৰাখিছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে প্ৰকাশ কৰিছিল যে 2,000 <আই. ডি. 1> হেক্টৰ ভূমি বনায়ন কৰা হোৱা নাছিল কাৰণ নিৰ্বাচিত স্থানবোৰ ভুলভাৱে বাছনি কৰা হৈছিল বা ইতিমধ্যে অন্যান্য বনায়ন আঁচনিৰ বাবে আবণ্টন কৰা হৈছিল।
- চি. এ. জি.-য়ে উল্লেখ কৰিছিল যে মহা-কাম্পাৰ নিয়ন্ত্ৰক পৰিষদ আৰু কাৰ্যবাহী সমিতিসমূহে নিয়মীয়া বৈঠক অনুষ্ঠিত কৰা নাছিল, যাৰ ফলত সংস্থাটোৰ কাৰ্যকলাপসমূহৰ অপৰ্যাপ্ত নিৰীক্ষণ কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক (চি. এ. জি.)-অডিট প্ৰতিবেদন
অডিট প্ৰতিবেদন · 2024
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।